ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈស៊ីធីធីប្រឹក្សាប្រឹក្សា។ ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

[Unidentified]: Josie, Lesia សម្រាប់កម្មវិធី Slidanth ដ៏ល្អបំផុត។

[Peter Cushing]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នាដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងកំពុងប្តូរទៅ YouTube ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលបានទាក់ទងខ្ញុំសម្រាប់ការប្រជុំដ៏សំខាន់មួយទៀត។ សំណាងល្អនេះមិនអាចធ្វើទៅបានទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងសុំទោសម្តងទៀត។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ពិតប្រាកដឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាបានចំណាយពេលចុងសប្តាហ៍ដ៏អស្ចារ្យទោះបីជាមានភ្លៀងក៏ដោយ។ ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ចប់ការធ្វើឱ្យសកម្មទេរហូតដល់អ្នករាល់គ្នាមានកងទ័ព។

[Haberstroh]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយលីសា។ គាត់ត្រូវបានជាប់នៅក្នុងចរាចរណ៍។ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកពីរបីនាទី។ ដេលករកាន និងផ្តល់ការគាំទ្រ។

[Peter Cushing]: លោក Liszt បានដឹងថានៅពេលដែលប្រតិចារិកត្រូវបានគេហៅថាគាត់បានភ្ញាក់ផ្អើលដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំបើកប្រតិចារិក។ បាទ / ចាសផ្ទុកឯកសារអត្ថបទ។ ដេលករកាន បាទមានតែអ្នកទេដែលដឹង។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ល្អណាស់។ មិនអីទេសូមថែរក្សាវាឱ្យបានល្អ។ បងប្អូនទាំងបីនាក់និង Pucio នៅទីនេះ។ Aaron Ginia ។ អើរ៉ុនតើអ្នកនៅទីនេះទេ? សត្វពេញលេញជាងនេះ។ សត្វពេញលេញជាងនេះ។ ហ្គ្រេមកាឡាដារ៉ា។

[Grace Caldara]: នេះ។

[Jim Lister]: ខេនសាម៉ុង។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ cristminess squase ។

[Scalise]: នេះ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។

[Scalise]: នេះ។

[Jim Lister]: Leile Facur ។ អានតើអ្នកនៅទីនេះទេ?

[Scalise]: ខ្ញុំបានឃើញតែអ្វីដែលគាត់បាននិយាយត្រូវបានទទួលយក។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ជាការពិតណាស់។ ខ្ញុំបានឃើញឈ្មោះរបស់នាង។ ដេលករកាន ធ្ងន់និងគំរប។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីរីរ៉ូសា។

[Brothers]: នេះ។

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។

[Brothers]: ពិព័រណ៍។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។

[Brothers]: ពិព័រណ៍។

[Jim Lister]: Paul បានប្រាក់។ ពិព័រណ៍។ Vivino Ron ។ ពិព័រណ៍។ សេតហល។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ខាធីខេក។ ពិព័រណ៍។ Matt Habsro ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ Caitlin Shaunesi ។ Caitlin Shaunesi ។ ដេលករកាន Janelle Garland McKenzie ។

[Dufour]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ខ្សែការពារ Josie ។

[Dufour]: នេះ។

[Jim Lister]: និងលោក Jim Lister នៅទីនេះ។ ដេលករកាន ហៅតាមលំដាប់សន្និសីទ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសអានការប្រជុំនៅនាទីចុងក្រោយ?

[LaFleur]: ជីម? សូមអាននេះហើយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអេដឌីមិនប្រាកដថាអ្នកហៅខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំទើបតែបានចូលប៉ុន្មាននាទីមុននេះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំមានមិត្តភក្តិ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ល្អណាស់។ បាទពីរបីនាទីនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ នរណាម្នាក់ដែលមានសំណួរការផ្លាស់ប្តូរឬចំណុចខ្វះខាត? តើខ្ញុំអាចប្តូរទៅនាទីចុងក្រោយដើម្បីទទួលយកនាទីបានទេ?

[Paul Donato Jr]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាពេញនិយម។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Paul Donato Jr]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Jim Lister]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Rotolo]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Jim Lister]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[McCabe]: ខ្ញុំនឹងចៀសវាងលោក Jim ខ្ញុំមិនមានឱកាសអានវានៅឡើយទេ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សូមអរគុណ ល្អណាស់ខ្ញុំមានអ្វីមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈហើយខ្ញុំគិតថាវាអាចឈប់ប្រើវាបាន។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើនៅទីនេះទេ។ យើងត្រូវជ្រើសរើសឈ្មោះបី។ ខ្ញុំនឹងមិនអានអត្ថបទនេះទេ។ អ្នកគួរតែយកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យល់ព្រមនេះគឺជាការវាយតម្លៃនៃសុន្ទរកថា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះដែលខ្ញុំចង់និយាយជាមុនសិន។ Brian តើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ?

[Ron Giovino]: បាទតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់ អ្នកមានពេលប្រាំនាទីដើម្បីនិយាយអំពីដំណើរការនេះមុនពេលដាក់ព័ត៌មានលំអិត។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលមនុស្សមិនមែនជាក្រុមដែលមានបញ្ហាខាងលើដឹងថាអារម្មណ៍នោះគឺថាដំណើរការនេះមានគុណវិបត្តិយើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ឬសហការទេនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំឈប់ជួសជុល។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការពិពណ៌នាអំពីដំណើរការទូទៅដំណើរការគឺល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់កំពុងដើរក្នុងទិសដៅល្អ។ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមហើយបានស្នើសុំឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តធ្វើឱ្យហ្សង់បារីស៊ូធូលឡិន។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយស្លាយ 14 ស្លាយដែលបន្ថយមកកាត់បន្ថយដល់ 10 សម្រេចបាន 5 ហើយបញ្ចប់ 4 ។ ខ្ញុំទទួលយកជឿខ្ញុំវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយដំណើរការនេះទេ។ ហើយអ៊ីមែលមិនត្រឡប់មកវិញទេ។ គណៈកម្មាធិការមិនមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំភ្ញាក់ឡើងនៅថ្ងៃអាទិត្យនេះហើយឃើញថាមិនត្រឹមតែពិភាក្សាអំពីបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំទេបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំត្រូវបានកែលម្អដែលលែងប្រើហើយជំនួសពាក្យដោយមិនមានអារម្មណ៍ថាវាមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា 518 ខ្ញុំបានសរសេរក្រុមមួយហើយខ្ញុំនឹងអានវាដល់អ្នក។ ក្រុមខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាសម្រេចចិត្តបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំគួរតែផ្លាស់ប្តូរនិងផ្លាស់ប្តូរដោយមិនទាក់ទងខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ យើងគឺជាក្រុមមួយប៉ុន្តែរាល់អ៊ីមែលដែលកំពុងកើតឡើងទាំងអស់ត្រូវបានគេមើលរំលង។ លោក Jim Lister ប្រធានាធិបតីមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងខ្សែអក្សរអ៊ីម៉ែលនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងលើកឡើងជាផ្លូវការនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែកដែលមានន័យថាយប់នេះ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការនេះមិនអាចឈានទៅមុខបានខ្ញុំបានណែនាំថាយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាមូលដ្ឋានដើម្បីចាប់ផ្តើមពិភាក្សាយ៉ាងហោចណាស់មួយនៅឯកិច្ចប្រជុំល្ងាច។ ខ្ញុំមិនចាំថាដាក់នរណាម្នាក់ឱ្យផ្លាស់ប្តូរពាក្យនិងទ្រង់ទ្រាយរបស់ខ្ញុំតាមដែលអ្នកចូលចិត្តទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចកំពូលនៃភាពក្រអឺតក្រទមនិងមិនគោរពការងាររបស់ដៃគូ។ តើខ្ញុំគួរចូលនិងផ្លាស់ប្តូរបទបង្ហាញពីរផ្សេងទៀតដោយមិនដឹងឬយល់ព្រមទេ? ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេពីព្រោះខ្ញុំគោរពការខិតខំរបស់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបង្ហាញថាយើងជាក្រុមមួយប៉ុន្តែសកម្មភាពនេះគឺជាពេលវេលាចុងក្រោយ។ ឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែស្នាក់នៅយប់នេះដើម្បីមើលសំណើរបស់យើងដើម្បីដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់នឹងផ្លាស់ប្តូរពួកគេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញពីភាពនយោបាយនិងវិជ្ជាជីវៈធម្មតាដែលគោរពការខិតខំរបស់អ្នកដទៃគួរតែត្រូវបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំចង់គោរពវា។ នេះគឺល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ អ្នកណាម្នាក់បានលើកឡើងថានេះអាចជាដំណើរការ។ បាទ / ចាសនេះមិនមែនដំណើរការដែលខ្ញុំយល់ទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថាយើងឆ្លងកាត់ខ្សែស្រឡាយពីព្រោះខ្ញុំបានប្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅព្រឹកនេះថាពួកគេបានកាត់សុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងមិនកែសម្រួលវាទេរហូតដល់ខ្ញុំមកនៅយប់នេះ។ អ្នកនឹងឃើញអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរហើយការខិតខំរបស់ខ្ញុំនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែមិនដូច្នោះទេ។ សូមអរគុណដែលបានចំណាយពេលរបស់អ្នក។ នេះពិតជាមិនមែនជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសទេ។ សូមបោះឆ្នោត។

[Rotolo]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសុំទោសដែលបាន the ដំណឹងនេះ។ ខ្ញុំមិនមានអ៊ីមែលទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានាងជានរណាទេ។

[Scalise]: គ្មានអ្វីទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ ខ្ញុំទើបតែស្វែងរក។

[Rotolo]: ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យមើលខ្ញុំតាមអ៊ីមែលពេលកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមិនមានវាជាមួយអ៊ីម៉ែលរបស់អ្នកទេ។

[Ron Giovino]: ដេលករកាន ខ្ញុំចង់និយាយថានេះអាចទៅរួច។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនៅទីនេះ។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅថតឯកសាររបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែគ្មានសង្ឃឹមលើលិខិតរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំអាចសរសេរដោយមានអារម្មណ៍ដូចគ្នានៅថ្ងៃនេះ។ ការពិតគឺតែងតែ, ពាក្យសំដី, រចនាប័ទ្មនិងសំណុំបែបបទរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរពាក្យរបស់ខ្ញុំ។ អ៊ីមែលនៅតែមានសុពលភាព។ គណៈកម្មាធិការនេះបានប្តេជ្ញាចិត្តធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ក្រៀមក្រំវាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខកចិត្តដោយសារតែដំណើរការនេះមាន។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណចំពោះ Rum ។ តើមានអ្វីទៀតទេ? ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាហើយ។

[Brothers]: មានដៃធំមួយ។

[LaFleur]: ដៃខ្លះ។

[Mallon]: ខ្ញុំក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ផងដែរថានេះនឹងជាការងារសហប្រតិបត្តិការតាមអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែល។ អ្នករាល់គ្នាកំពុងសហការជាមួយអ៊ីម៉ែលហើយបន្ទាប់មកការប្រាស្រ័យទាក់ទងទាំងអស់ឈប់។ ប្រជាជនសួរមនុស្សអំពីគំនិតរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីនោះគ្មានចម្លើយទេ។ រ៉នសូមទោសខ្ញុំមិនមានអ៊ីមែលរបស់អ្នកទេ។ គាត់មិនមករកខ្ញុំទេ។ តើអ្នកបានផ្ញើវាទៅអ្នកណា?

[Ron Giovino]: គាត់បានបញ្ជូនគាត់ទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ជាថ្មីម្តងទៀតថាតើខ្ញុំបានអានឥឡូវនេះឬបីថ្ងៃមុនសកម្មភាពនឹងនៅតែកើតឡើង។

[Mallon]: ប្រសិនបើនិយោជិករបស់គណៈកម្មាធិការទទួលបានវាយើងអាចឈានដល់ 3 ថ្ងៃមុន។ ប្រជាជនមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបាននិយាយថាពួកគេមិនដែលទទួលបានលិខិតនិងអ៊ីមែលទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ សកម្មភាពតែងតែកើតឡើង។ អ៊ីម៉ែលគឺជាអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំហើយមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយឬផ្ញើវាឥឡូវនេះ។

[Mallon]: 和。 émuitoSeactante porquehápessoasque teriam dito，vocêestácerto。 IssonãoDeveriaestar acontecendo。 precisamos discutir isso。 precisa ser umadescrodão。 sevocêobservar que，quandovocêenviou suaapresentação，欧盟disse por e -mail，acho que isso isso deve ser mais curto。 Precisamos Padronizar幻灯片。 还有一些绒毛 Coloqueumúnicodeslizamento de Cinco a um。 Eunãofizfiz essamudançaNaapresentação。 Acabei de enviar uma captura de tela do que estava propondo. EunãoFizfizumaúnicaAlteraçãoEmSeu幻灯片。 Houve Uma Pequena讨论EntãoSaiu的DePois Disso。 VocênãoPegou。

[McCabe]: 总统先生。 TodososcomentáriosDevem Passar Pela Cadeira。

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនឃើញដៃខ្ញុំចិញ្ចឹម?

[LaFleur]: ម៉ារីយ៉ាគឺដោយដៃ។

[McCabe]: ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ជីអ្នកចូលរួមដាក់វានៅខាងស្តាំអេក្រង់អ្នកនឹងឃើញឈ្មោះទាំងអស់ឥឡូវនេះដោយដៃបួនលើក។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ម៉ារីយ៉ាបន្ត។

[Rocha]: ខ្ញុំពិតជាខ្លាំងណាស់ ច្រឡំ។ កំណែនេះអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅភាគអាគ្នេយ៍។ ពួកគេមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ យើងបានអត្ថាធិប្បាយអំពីអ្វីដែលយើងគិតថាយើងបានផ្លាស់ប្តូរ។ ចាក់លាក់ គុណលក្ខណៈរបស់នរណាម្នាក់ដែលមានឈ្មោះជាក់លាក់មួយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការនៅហ្សង់បារីស៊ូធូលឡិននោះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែសមាជិកដទៃទៀតនៃការដាក់ស្នើក៏អាចធ្វើកំណែនិងយោបល់ផងដែរ។ នោះគឺជារបៀបដែលដំណើរការប្រតិបត្តិការ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលអ៊ីមែលណាមួយទេលើកលែងតែការផ្ញើបទបង្ហាញពេញលេញប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវបានគេធ្វើឱ្យខ្លីទៅជាបួនស្លាយ។ មនុស្សខ្លះសួរយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលសំណួរនេះគឺមិនឆ្លើយទាំងស្រុង។ គាត់មិនបានបង្ហាញបញ្ហារបស់គាត់យ៉ាងពេញលេញទេយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមិនស្គាល់ខ្ញុំទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនចង់អោយការងាររបស់អ្នកត្រូវបានកែប្រែទាំងស្រុងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាភាគច្រើននៃអារម្មណ៍និងការទាមទាររបស់អ្នកពិតជារួមបញ្ចូលអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ នោះគឺជាការកែសម្រួលរបស់អ្នកដទៃឱ្យសមនឹងគោលដៅល្អបំផុត។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ពីបញ្ហាមួយចំនួនរបស់អ្នកនៅក្នុងដំណើរការនេះខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលរំខានដល់ដំណើរការកែតម្រូវទាំងមូលសម្រាប់បញ្ហានេះទេ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Melissa តើអ្នកមានដៃទេ?

[Miguel]: សួស្តី, សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនមានលក្ខណៈពិសេសនេះប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់និយាយអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយសប្តាហ៍មុនហើយលើកឡើងថាខ្ញុំជឿជាក់ថាតួនាទីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាតំណាងប្រជាជនរបស់ Medford, ទេ មនុស្សចំនួន 5 ម៉ឺននាក់បានចូលរួមក្នុងការហៅទូរស័ព្ទហើយបានអត្ថាធិប្បាយអំពីមូលហេតុដែលគាត់មិនគួរប្តូរឈ្មោះឬមូលហេតុដែលគាត់មិនត្រូវបានជ្រើសរើសឬហេតុអ្វីគាត់មិនបានជ្រើសរើសសម្រាប់កូឡុំបឺស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភភាសាធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងបទបង្ហាញដែលយើងមាន។ គណៈកម្មាធិការសិក្សាបានស្នើឱ្យយើងទទួលខុសត្រូវក្នុងការមានឈ្មោះដើម្បីជួយព្យាបាលនិងពង្រឹងសហគមន៍។ ដូចយើងបានឃើញតាំងពីថ្ងៃមួយ ដំណើរការទាំងមូលឈ្មោះត្រូវបានបង្ហាញហើយអ្វីៗផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបង្រួបបង្រួមសហគមន៍។ ឈ្មោះដែលយើងស្នើសុំពីការចូលរួមចំណែកដល់សហគមន៍។ ហើយវាហាក់ដូចជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលឈ្មោះមួយដែលយើងមានវត្តមានចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនបានទទួលបានលទ្ធផលសហគមន៍ចំនួនបីនៅក្នុងមេនោះទេ។ មានបញ្ហានៅទីនេះ។ មានបញ្ហាជាមួយនឹងដំណើរការនេះហើយអ្នកត្រូវតែទាក់ទងវា។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់និយាយដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នេះ។ មានបញ្ហានៅទីនេះ។ កាលពីឆ្នាំមុនសមាជិកគណៈកម្មាធិការបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការតែងតាំងសមាជិកសហគមន៍ដោយមិនគិតពី ច្រើនជាងអ្នកជាប់ពន្ធដែលសមាជិកសហគមន៍ឬកុមាររួមទាំងអ្នកជាប់ពន្ធរបស់ខ្ញុំគាត់នឹងតែងតាំងសាលាមួយនៅកូឡុំបឺសនិងទឹកខ្ពស់។ យល់ព្រមអ្នកដឹងទេ? យើងមិនស្នាក់នៅក្នុងរបបផ្តាច់ការទេ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចរកឃើញខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកមានអារម្មណ៍នៅទីនេះដែលតំណាងឱ្យអ្នកជិតខាងមិត្តភក្តិគ្រួសារគ្រួសារខ្ញុំដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេជាគ្រួសារហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានទេ ឥឡូវនេះពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនហើយ។ នេះគឺជាឈ្មោះរបស់គណៈកម្មាធិការវានឹងមានចំនួនសម្លេងគាំទ្រខ្ពស់បំផុតនាពេលអនាគត។

[McCabe]: ប្រធានប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់បានសួរទេ។ យើងបានបោះឆ្នោតដោយមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 ។ គណៈកម្មាធិការភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតដោយផ្ញើឈ្មោះរបស់ពួកគេ។

[Miguel]: ប្រធានាធិបតីដែលខ្ញុំមានបញ្ហាមិនមែនជាលំដាប់ទេ។ ទេអ្នកនឹងមិនកាត់ខ្ញុំទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តខ្ញុំអ្នកនឹងមិនបញ្ឈប់ខ្ញុំទេ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយខ្ញុំទេ - ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយអ្នកនឹងមិនរំខានខ្ញុំទេ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកាត់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រាប់ខ្ញុំ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានប្រជាប្រិយភាពនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមិនមានប្រជាប្រិយភាពទេមែនទេ? ប៉ុន្តែដំណើរការដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះខ្ញុំបានគាំទ្រគំនិតរបស់រ៉ននៅក្នុងដំណើរការនេះហើយខ្ញុំមិនបានគាំទ្របទបង្ហាញឬដំណើរការមួយនាទីខ្ញុំចង់ចុះឈ្មោះវា។

[Rocha]: បញ្ជាទិញ។ បញ្ជាទិញ។ យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការច្នៃប្រឌិតបច្ចុប្បន្ន។

[Jim Lister]: Kristen អ្នកស្ថិតនៅលើដៃរបស់អ្នកហើយ។

[McCabe]: ប្រធាន។ មិនមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ។ ប្រសិនបើមានអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សាធ្វើចលនានៅលើឥដ្ឋមិនមែនគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាទូទៅអំពីថាតើមនុស្សចូលចិត្តដំណើរការនេះឬអត់។

[Jim Lister]: ខ្ញុំបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការនិយាយ។ ខ្ញុំនឹងរីករាយជាមួយនឹងបីផ្សេងទៀតហើយយើងនឹងបន្ត។ គ្រីស្ទីន, តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?

[Scalise]: ប្រាកដ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិនបានទទួលអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែលដែលបានលើកឡើងដោយរ៉នទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើវាខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើការ។ ខ្ញុំបានបន្តមើលអ្វីៗទាំងអស់នៅចុងសប្តាហ៍។ ខ្ញុំចង់បន្តធ្វើការជាក្រុម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រើកំណត់ត្រាមតិរួមជាមួយ Google តើអ្នកហៅកំណែស្លាយ PowerPoint របស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការបានល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅតែអាចត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅតែអាចថតបាន។ អ្នកអាចត្រឡប់ទៅកំណែមុនវិញ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានអ៊ីម៉ែល RUM នេះនៅអាយុ 31 ខ្ញុំចង់ធ្វើរឿងទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាសុន្ទរកថាត្រូវតែ ស្របគ្នារវាងជម្រើសទាំងបីនេះ។ ដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះមិនមែនជាការងារល្អទេប្រសិនបើយើងគិតនៅពេលនេះដែលយើងបានរកវិធីចូលរួម។ ទាក់ទងនឹងអ្វីដែល Melissa កំពុងនិយាយខ្ញុំដឹងថានាងកំពុងនិយាយអ្វីដែលនាងកំពុងទទួលការបរិច្ចាគពីសហគមន៍។ ខ្ញុំយល់ថាវាអស្ចារ្យណាស់។ សម្រាប់ហេតុផលនេះខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាចូលរួមចំណែកដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា នៅក្នុងសហគមន៍។ យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់អ្នករាល់គ្នាទាំងអស់គ្នាយើងទាំងអស់គ្នាជាសហគមន៍ទាំងមូលហើយយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែខំប្រឹងអស់ពីសមត្ថភាព។ ឥឡូវនេះយើងនិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសហគមន៍យើងមានក្រុមផ្សេងៗគ្នា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានមតិខុសគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ នៅពេលដែលមីលីសាបាននិយាយអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនចង់ដកស្រង់ខុសទេប៉ុន្តែខ្ញុំភ្លេចអ្នកដឹងទេនេះមិនមែនជាអ្វីដែលប្រជាជនបោះឆ្នោតនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយសាធារណៈជាច្រើនហើយពួកគេបានអាននិងដើរដូចជាពួកគេអស្ចារ្យប៉ុន្តែពួកគេគឺជាផ្នែកតូចមួយនៃអ្នកស្រុក Medford ។ ដូច្នេះសូម្បីតែអ្នកនិយាយថាល្អយើងមិនចូលចិត្តអ្វីដែលមនុស្សទាំងនេះចង់បាននេះមិនមែនគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍ទេ។ ទាំងការស្វែងរកនិងមតិសាធារណៈមិនដឹងទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងខ្ញុំគិតថាយើងមានជំរើសដ៏អស្ចារ្យចំនួន 3 ហើយយើងមិនបានធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាមានជំរើសមួយដែលយើងនឹងពេញចិត្ត។ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តនឹងអ្នកទាំងបីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាគឺអស្ចារ្យប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អជំនួសឱ្យការបើកចំហរជាមួយគ្នា។

[Jim Lister]: នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

[Scalise]: សូមអរគុណ

[Rotolo]: ឡូរ៉ាអ្នកចង់និយាយយ៉ាងរហ័សគ្រាន់តែធ្វើម្តងទៀតការភ្ញាក់ផ្អើលខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Roger Venus មានអ្វី? លុបឬផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈ។ ប៉ុន្តែជាការពិតខ្ញុំបានអានអ្វីដែលមហន្តរាយ។ វាអាចជាការរងរបួស។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នឹងពន្យល់ពីដំណើរការនេះ។ ប៉ុន្តែភាពស្រស់ស្អាតរបស់ Google ស្លតមានរឿងមួយ។ យើងនៅតែអាចកសាងអ្វីៗទាំងអស់ឡើងវិញ។ យើងអាចត្រឡប់មកវិញហើយចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកមានឱកាសធ្វើដូច្នេះ។ ហើយខ្ញុំក៏មិនបានទទួលអ៊ីមែលឬអ៊ីមែលដែរ។ ដូចដែលអ្នកដទៃទៀតបាននិយាយថាវានឹងមានប្រតិកម្មជាច្រើន។ ជាការពិតខ្ញុំមិនចង់អោយនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាការងាររបស់អ្នកទេ គាត់ត្រូវបានគេមិនអើពើព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាបានចំណាយពេលច្រើននិងការខំប្រឹងប្រែងក្នុងការខិតខំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចត្រឡប់ទៅស្លាយហើយជួសជុលវាឱ្យស្តាប់មនុស្ស។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ សេតតើអ្នកមានដៃម្ខាងទេ?

[Hill]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំត្រូវការការបញ្ជាទិញថ្ងៃនេះជាផ្លូវការ។ ជាពិសេសយើងពិចារណារបៀបវារៈ ពិនិត្យមើលថាតើបទបង្ហាញមានបទបង្ហាញដែរឬទេ។

[Jim Lister]: អានដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលវា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Hill]: សូមអរគុណ ដូច្នេះឥឡូវនេះនៅលើថាស Google?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ តើយើងអាចនិយាយបានទេ? តើអ្នកណាអាចនិយាយពីរឿងនេះបាន?

[Scalise]: ខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ តើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់បានទេ? ទេនេះគ្រាន់តែជាម្ចាស់ផ្ទះប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់ពីនោះយោធាចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាទៅឱ្យអ្នកចូលរួម។ នេះពិតជាអាចជាដានី។ ប្រសិនបើម៉ាស៊ីនបម្រើបញ្ចូលអាល់ប៊ុមហើយចែករំលែកវាវាជាជំរើសល្អបំផុតដើម្បីពង្រីកទំហំសុវត្ថិភាព។

[LaFleur]: អ្នកក៏អាចរៀបចំគ្រីស្ទីនបានដែរ។

[Scalise]: អូយល់ព្រម។ មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ទេខ្ញុំមិនធ្វើទេ។

[Scalise]: អូរង់ចាំខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានវា។ តើមនុស្សអាចមើលឃើញការដឹងគុណបានទេ?

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Scalise]: យល់ព្រមខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើម។

[Paul Donato Jr]: លោកប្រធានាធិបតីតើអ្នកអាចធ្វើឱ្យញត្តិមួយដើម្បីមើលសុន្ទរកថាទាំងមូលបានទេ? ប្រាកដ។

[Ron Giovino]: បញ្ជាទិញខ្ញុំចង់បន្តទៅមុខទៅមុខទៀតសូមអរគុណ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Ron Giovino]: មានមាតិកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងដើម្បីឱ្យយើងមានការពិភាក្សាល្អអំពីស្លាយ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Rotolo]: ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់យើងដឹងថាតើយើងនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានដើម្បីបង្ហាញ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនគិតថាមានដែនកំណត់ណាមួយទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាយើងបានធ្វើដូច្នេះទេ។ តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បី rum តើយើងត្រូវចំណាយពេលសម្រាប់ការតវ៉ានេះរយៈពេលប៉ុន្មាន?

[Ron Giovino]: ការនិយាយពេញលេញនេះ?

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Ron Giovino]: មែនហើយខ្ញុំមិនចូលរួមក្នុងកំណត់ត្រារបស់អ្នកនិយាយទេដូច្នេះអ្នកគួរតែស្នើសុំឱ្យនរណាម្នាក់សរសេរចំណុចរបស់វាគ្មិន។ ខ្ញុំគិត 15 នាទី។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីពេលវេលាដូច្នេះខ្ញុំគិតថា។

[Scalise]: តើយើងជារឿងតែមួយគត់អំពីរបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេ? ខ្ញុំដឹងថាពេលវេលាកំណត់មានគណនីទាញ។

[Kathleen Kay]: ទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងជាអ្វីទេ។ វាជាផ្ទះរបស់ខាធីខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគឺជារឿងតែមួយគត់អំពីរបៀបវារៈទេ។

[SPEAKER_13]: មានស្លាយតែ 30 ប៉ុណ្ណោះដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿក្នុងរយៈពេល 15 នាទីទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងធ្វើបែបនេះរយៈពេល 15 នាទី។

[Scalise]: យល់ព្រមបន្ទាប់មកសំណុំពាក្យបញ្ជារបស់យើងអាចខុសគ្នាពីខ្ទង់ក្នុងការព្យាករណ៍។ ពេលខ្លះនេះគឺជាវិធីសាស្ត្រដែលមនុស្សធ្វើ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែនិយាយថានៅពេលដែលអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំប្តូរទៅស្លាយមួយផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Ron Giovino]: តើយើងអាចបញ្ជាទិញបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយោបល់ទាំងនេះពិតជាសំខាន់ណាស់។ បើចាំបាច់នោះមតិទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយ។

[Scalise]: តើនេះរុញវាចុះហើយយកវាចេញពីក្តារទេ? ប្រសើរជាង?

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសខ្ញុំទើបតែចាស់ទេ។ ខ្ញុំមានជំនាញរបស់ខ្ញុំ។

[Scalise]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំមានរឿងដដែល។ សា។ យ៉ាងម៉េច? ជាអកុសលគ្រាន់តែយកពួកគេពីម៉ាកូកូ។

[Miguel]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលវាត្រូវបានបង្ហាញវាធំល្មម។ ជាអកុសលខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះនៅលើអេក្រង់តូចរបស់យើងវាហាក់ដូចជាតូចជាងវា។

[Scalise]: សូមឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចរត់គេចពីចំហៀងបានដែរឬទេ។

[Mallon]: អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺថាវាមើលទៅល្អណាស់នៅលើអេក្រង់ទំហំ 36 អ៊ីញ។ បញ្ឈប់ការសន្មត។

[Kathleen Kay]: វាក៏មិនមាននៅក្នុងរបៀបបច្ចុប្បន្នដែរ។

[Scalise]: ត្រឹមត្រូវ។ សុំទោស។ ខ្ញុំសូមស្គាល់ PowerPoint ។ នេះគឺជាវិធីជាក់ស្តែងមែនទេ? ទេនេះកំពុងត្រូវបានរកឃើញ។

[Kathleen Kay]: នេះគឺជាប្រអប់ពណ៌សនៅទីនេះ។

[Scalise]: វ៉ាយ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នករកឃើញអំណោយត្រឹមត្រូវអ្នកនឹងបាត់បង់មតិយោបល់។

[Scalise]: អូអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ រ៉នគឺត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងបាត់បង់យោបល់។

[Rocha]: ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនអាចចូលទៅជិតអេក្រង់ដោយចុចលើកន្លែងបន្ទាប់ដើម្បីមើលអេក្រង់ Sristen អេក្រង់ Scristen ឬនិយាយថាជំរើសក្នុងការមើល។ និងមានសមាមាត្រខុសគ្នា។ នេះនឹងជួយសម្រួលដល់ការអាន។

[Scalise]: មិនអីទេអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងពីកន្លែងដែលពួកគេចង់បាន។

[Miguel]: ដូច្នេះនៅចំណុចទី 4 លោកបាននិយាយថាប្រសិនបើឈ្មោះរបស់យើងបានលេចចេញជាឈ្មោះចុងក្រោយគាត់ត្រូវតែជាលោក Tucker, Dean Barry Sutherland, Beutonda Sutton និងយោបល់ផ្សេងទៀត។ វាហាក់ដូចជាល្អ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានជួសជុលតាមលំដាប់នៃអក្ខរក្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាស្របតាមខ្ញុំគិត។

[Jim Lister]: ខ្ញុំប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានយោបល់ផ្សេងទៀត? ខ្ញុំចង់និយាយថាបីគឺបី។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាបានចង្អុលបង្ហាញថាប្រសិនបើមានវិធីដើម្បីអនុវត្តតាមជម្រើសទាំងអស់យើងស្នើឱ្យសាលារៀនប្រហែលជាចង់រកវា។

[Jim Lister]: ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទេខ្ញុំបានអានវាប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនៅទីនេះទេ។ យើងនឹងត្រលប់មកបីនាក់មានតែបីប៉ុណ្ណោះ។

[Haberstroh]: តើអ្នកមិនមានព័ត៌មាននេះទេ? ដេលករកាន ក្លាយជាមួយក្នុងចំណោម 18 ល្អបំផុត។ ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំបានរួចផុតពីការផ្តល់យោបល់ផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ

[Haberstroh]: សូមទោសនេះគឺជាម៉ាស្ទ័រអញ្ចាញ។ សូមអរគុណម៉ាថ។

[Scalise]: ដេលករកាន បាទ / ចាសវាពិបាកសម្រាប់នាងណាស់ពីព្រោះរូបរាងគ្រាន់តែជាពាក្យមួយ។ បន្ទាប់មកអ្នកចាប់ផ្តើមគិតអំពីពាក្យដំបូង។

[Miguel]: ខ្ញុំគិតថាគាត់គួរតែជា Damn, Jean Barry Sutherland និង Belinda Sutton ដូចដែលគាត់បានដឹងបន្ទាប់។ I.

[McCabe]: តើខ្ញុំគួរដំណើរការទេ? លោកប្រធានាធិបតីមានចលនានៅយប់នេះដើម្បីផ្តល់យោបល់ផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: លំហាត់នេះមិនមានទេ។ ខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់។ នេះអាចធ្លាក់ចេញពីក្រុមប្រឹក្សាសាលាឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែលយើងធ្វើទេ។

[McCabe]: នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកមិនអាចប្រើបាន។ វាជាផ្លូវការវាគឺជាផ្លូវការ។ វាបរាជ័យ។ តើអ្នកដាក់របៀបវារៈរបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើអ្នកមិនមានសេវាកម្ម?

[Jim Lister]: មនុស្សខ្លះដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈ។

[McCabe]: អ្នកណាម្នាក់នៅគណៈកម្មាធិការមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើចលនាមួយ។ វាមិនបានកំណត់ថាចលនានឹងបរាជ័យទេ។

[SPEAKER_18]: វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនៅទីនេះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសម្រេចចិត្ត។ គាត់មិនបានសម្រេចចិត្តទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកឱ្យមានកៅអីមួយ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកយល់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានទេ។

[McCabe]: អ្នកមិនប្រាកដថាមួយនោះទេ។ ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាមួយយើង។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះទេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះមិនមែនជាការងាររបស់អ្នកជាប្រធានាធិបតីទេ។ គណៈកម្មាធិការសម្រេចចិត្ត។

[SPEAKER_18]: ការងាររបស់ខ្ញុំគឺត្រូវសំរេចថាតើគណៈកម្មាធិការអាចសម្រេចចិត្តបានអ្វីខ្លះ។ នេះមិនពិតទេ។ យប់នេះ។ ដេលករកាន សូមអរគុណ

[Brothers]: តើយើងអាចលឺសំលេងបានទេ?

[Jim Lister]: ផងដែរនៅក្នុងការព្យាករណ៍។ យើងទាំងអស់គ្នាអង្គុយលើស្លាយនេះ។ តើមនុស្សយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើយើងអាចទៅបន្ទាប់បានទេ? តើមនុស្សយល់ព្រមទេ?

[Kathleen Kay]: ព្យាយាម។

[LaFleur]: ខ្ញុំមិនបានពត់ថ្ងៃទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាល្អ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ទៅបន្ទាប់។ សូមអរគុណ តើនេះល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ? យល់ព្រមតើយើងអាចទៅបន្ទាប់បានទេ?

[Haberstroh]: ដូច្នេះនេះគឺជា Matt Heaterrom ។ ខ្ញុំគិតថាព្រះគុណនឹងពន្យល់អំពីរឿងនេះដល់គណៈកម្មាធិការសាលា។

[Jim Lister]: បាទខ្ញុំចង់បានវា។

[Haberstroh]: ដោយសារតែគាត់បានបង្កើតវាហើយអាចគ្រប់គ្រងកំណត់ត្រា។

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Grace Caldara]: គួរឱ្យទាក់ទាញ។ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បានវាបាទ។

[LaFleur]: សូមមេត្តា។ យល់ព្រមតើអ្នកពិចារណាទេ? ព័ត៌មានស្តីពីសន្លឹកឆ្នោតចុងក្រោយឈ្មោះ 66 ឈ្មោះបានមកបន្ទាប់ពីប្រើដំណើរការបោះឆ្នោតរបស់យើងដើម្បីលុបបំបាត់ឈ្មោះមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវការបញ្ជាក់ច្បាស់នៅទីនេះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវាសមហេតុផលមានឈ្មោះផ្សេងទៀតដែលមិនបានចុះបញ្ជី 66 ។ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការរបស់យើង។

[Kathleen Kay]: តើយើងចង់លុបអ្វី? យើងលុបអ្នកដែលនៅរស់។

[Scalise]: មនុស្សមិនចូលដោយភាពស្មោះត្រង់ដូចជាវីតូកូឡាណូនទេ។

[Jim Lister]: អ្នកណាម្នាក់មានការពិបាកក្នុងអាយុ 66 ឆ្នាំ?

[Scalise]: ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាបន្ទប់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះដូចជាបន្ទាប់ពីពិចារណាក្នុងការស្វែងរកសហគមន៍យើងបានបង្កើតឈ្មោះប្លែកៗដោយផ្អែកលើការបរិច្ចាគឬវិភាគទានចំនួន 66 ។ អ្វីមួយដូចនេះ។

[LaFleur]: ស្តាប់មើលទៅល្អណាស់។

[Scalise]: ខ្ញុំចង់ស្គាល់ការស្វែងរកនេះពីព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលសំខាន់ខ្លាំងទេយើងមិនអើពើនឹងវាទេ។ ខ្ញុំមិនបានព្រងើយកន្តើយនឹងអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំបានអានវានៅលើច្រកចូលទាំងអស់។

[Jim Lister]: តើយើងអាចជួសជុលព្រឹទ្ធសភាដំបូងបានទេ? សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងរបស់បេឡារុស្ស

[Haberstroh]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាគួរតែមានឈ្មោះចំនួន 66 ដែលបានរៀបរាប់។ នេះគឺជា Matt ម្តងទៀត។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Haberstroh]: យើងមិនបោះឆ្នោតទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានដាក់វានៅទីនោះទេប៉ុន្តែយើងមិនបានបោះឆ្នោតដើម្បីស្វែងរកសមាជិកដែលរស់នៅក្នុងបញ្ជីនេះទេ?

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Haberstroh]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់និយាយពីមូលហេតុដែលនេះជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលត្រូវលុបបំបាត់ពួកគេជាច្រើន។

[Puccio]: សូមយោងលើការស្វែងរក?

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាវាជា

[Jim Lister]: ស្លាយបន្ទាប់។ នេះគឺជាជំហានរបស់យើង - ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដំណើរការដើម្បីពិចារណាវា។

[Scalise]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទេ។

[LaFleur]: ខ្ញុំគិតថាលោកបានមានប្រសាសន៍ថាបន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការបានពិនិត្យមើលលទ្ធផលស្វែងរកសហគមន៍យើងបានបង្កើតឈ្មោះចំនួន 66 ។

[Haberstroh]: លោក Lafleur ល្អណាស់។

[Scalise]: សូមអរគុណ ដូច្នេះយើងចង់បង្ហាញវិធីសាស្រ្តដោយកាត់បន្ថយវា?

[Brothers]: ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការប្រាប់យើងឱ្យមិនអើពើនឹងការរស់នៅ។

[Kathleen Kay]: ដេលករកាន នរណាម្នាក់មិនអាចធ្វើឱ្យស្លាយនេះដាក់វានៅក្នុងកំណត់ត្រាហើយបន្ថែមវា?

[Scalise]: បាទ / ចាស, យើងអាចបន្ថែមវានៅទីនោះ។

[Grace Caldara]: ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់មួយគ្រាន់តែការបញ្ជាក់ពីកំណត់ចំណាំដោយនិយាយថាការកាត់បន្ថយបញ្ជីដំបូងគឺដើម្បីលុបបំបាត់ដំបូន្មាននិងជីវិតបច្ចុប្បន្នបន្ទាប់មកមានភាពរស់រវើកហើយបន្ទាប់មកទុកវាដូចជាការធ្វើដំណើរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បើកចំណុចជជែកកំសាន្ត,

[Scalise]: យល់ព្រមបាទ / ចាស, របៀបដែលវាមាននៅក្នុងស្គ្រីប។

[Grace Caldara]: បន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរវានៅពេលចាំបាច់។ នេះគឺជាវិធីមួយដើម្បីឱ្យសមនឹងអ្វីៗទាំងអស់។

[Scalise]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវបញ្ចប់វាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានព្រោះការណែនាំអាចបញ្ជាក់ព័ត៌មានផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការព្យាករ។ យល់ព្រមតើខ្ញុំត្រូវទៅបន្ទាប់ទេ? យើងនឹងបំពេញការងាររបស់យើងនៅពេលក្រោយ? លើសពីនេះទៀតអ្នកផ្សេងទៀតអាចមកកែសម្រួលនៅពេលបើកបរ។ ដូច្នេះចំណងជើងរបស់យើងល្អមែនទេ?

[Jim Lister]: ល្អបំផុត? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Haberstroh]: នេះគឺជាម៉ាត។ នៅក្នុងស្លាយនេះយើងគួរតែលើកឡើងថាយើងគួរតែដាក់ឈ្មោះរុស្ស៊ីរបស់យើងដូច្នេះប្រជាជនមិនដឹងថាឈ្មោះបានដួលរលំទេ?

[Mallon]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេព្រោះខ្ញុំគិតថានេះជួយលុបបំបាត់អព្យាក្រឹតភាព។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Kathleen Kay]: ហើយគណៈកម្មាធិការនេះនឹងមានបញ្ជី 18 ត្រូវបានត្រឹមត្រូវមែនទេ?

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Hill]: កម្មវិធីរបស់យើងទាំងអស់គឺជាឯកសារសាធារណៈនិងឯកសារសាធារណៈដែលអាចចូលដំណើរការបាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

[Grace Caldara]: ពួកគេអាចសួរហើយយើងក៏អាចប្រាប់អ្នកផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាខណៈដែលមនុស្សរអិលដឹងព័ត៌មាននេះវាគឺជាព័ត៌មានដែលយើងអាចផ្តល់នូវសេរីភាពដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន តើអ្វីគ្រប់យ៉ាងល្អសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះ?

[Haberstroh]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ត្រូវហើយប្រធានាធិបតី។ តើយើងនឹងត្រឡប់មកវិញហើយឃើញចុងក្រោយទេ? តើដំណោះស្រាយចុងក្រោយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយឬតើយើងនឹងវិលត្រឡប់មកគាត់វិញនៅពេលអនាគតវិញឬ? អាក្រក់ពេកនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។

[Scalise]: យល់ព្រមខ្ញុំគិតថាសំណួរនៅទីនេះគឺៈតើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាការព្យាករណ៍ឬយើងចង់បន្ថែមវាទៅឈុតនេះទេ? ដោយសារតែអ្នកនឹងមានព័ត៌មានតិចតួចអំពីស្លាយ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard អំពី PowerPoint គ្រប់ប្រភេទ។ មានព័ត៌មានតិចតួចអំពីស្លាយដូច្នេះភ្នែករបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាមិនមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកនឹងផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការនិទានកថាឬស្គ្រីប។

[Jim Lister]: ល្អណាស់ល្អណាស់។ សូមនៅដូចនោះ។

[Scalise]: ខ្ញុំមិនមានចំណង់ចំណូលចិត្តទេ។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ល្អណាស់តើយើងអាចត្រឡប់មកវិញបានទេ?

[Scalise]: យល់ព្រមតើយើងនៅឯណា? តើយើងល្អទេ?

[Jim Lister]: ព្យាយាម។

[Rotolo]: ប្រធានខ្ញុំចង់និយាយអំពីស្លាយនេះប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែមានការបោះឆ្នោតនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះខុស។ ពួកគេមិនបានថែរក្សាសន្លឹកឆ្នោតទេពីព្រោះរឿងទាំងនេះមិនស្បថឡើយ។ យើងត្រូវបានជួលឱ្យអានការនិយាយនីមួយៗធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនិងបង្កើតចំណងជើងហើយនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ជាមួយនឹងលេខទាំងនេះខ្ញុំមានន័យថាលេខទាំងនេះគឺជាលេខសាធារណៈហើយនឹងធ្លាក់ចូលក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលាហើយសមាជិកសាធារណៈណាមួយអាចទទួលបានលេខទាំងនោះហើយមានសិទ្ធិទទួលបានលេខទាំងអស់ដែលយើងមាន។ ខ្ញុំគិតថាស្លាយនេះហាក់ដូចជាជម្រើសហើយនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំមានន័យថាការរអិលនេះដោយខ្លួនវាផ្ទាល់គឺការបំភាន់។

[Miguel]: តាមរយៈទស្សនៈរបស់ប្រធានាធិបតីអ្នកណាម្នាក់អង្គុយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំងខ្លាំង, សូមចូលរួមការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍និងយោបល់របស់សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការឱ្យសហគមន៍ដឹងពីរបៀបដែលមតិយោបល់ត្រូវបានទទួលអ្វីដែលពួកគេបានបង្ហាញនិងអ្វីដែលពួកគេបានបង្ហាញ។ មាននរណាម្នាក់ប្រើប្រធានបទដូចគ្នានៃការក្លែងធ្វើ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាវានឹងត្រូវបានបោកបញ្ឆោតប្រសិនបើយើងមិនបានបង្ហាញសហគមន៍ដែលពួកគេមានសម្រាប់យើង។

[Hill]: ប្រភេទព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរាល់ព័ត៌មានរបស់យើងរួមទាំងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យគណៈកម្មាធិការសិក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ បានបង្ហាញជាសាធារណៈនេះទាំងអស់នេះគឺជាឯកសារសាធារណៈ។

[Miguel]: ដូច្នេះដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីមិនមានហេតុផលដើម្បីសំយោគនៅទីនេះសហគមន៍មិនមានពេលវេលានៅក្នុងអង្គភាពហ្គូហ្គលដុកនិងឯកសាររាប់ពាន់ទេ។ យើងស្ទើរតែមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេនៅពេលពួកគេឱ្យវាមកយើង។

[Jim Lister]: សូមមួយ។

[Miguel]: វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការនិយាយអំពីការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍គាំទ្រសហគមន៍និងគាត់ពួកគេនិយាយជាមួយខ្ញុំហើយខ្ញុំពិតជាគិតថាវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលហើយខ្ញុំពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្តាប់សហគមន៍ហើយឱ្យពួកគេដឹងពីអ្វីដែលយើងបានស្តាប់។ អ្វីដែលយើងបានដឹងនៅទីនេះមិនដឹងអ្វីអំពីការបោះឆ្នោតនោះទេ។ អ្វីដែលលោកបាននិយាយថាចំនួននៃការថ្លែងសុន្ទរកថាដែលបានទទួលសម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗ។ ខ្ញុំនឹងបន្តប្រយុទ្ធហើយបន្តនិយាយអំពីឈ្មោះសហគមន៍។ នោះគឺជាអ្វីដែលប័ណ្ណនេះមានន័យសម្រាប់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ សាររបស់ប្រធានាធិបតី។

[Kathleen Kay]: នេះគឺជា Katath K. បាទ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែមានឈ្មោះទាំងអស់តើមានចំនួនប៉ុន្មានក្នុងចំណោមពួកគេ។ កុមារប្តីរបស់កូន ៗ ឈ្មោះទាំងនេះគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនៅក្នុងស្លាយទាំងនេះទេ។

[Miguel]: សារបង្ហាញសារព័ត៌មានលោកស្រី Kev នៅលើកៅអី។ នៅពេលខ្ញុំអភិវឌ្ឍការបោះឆ្នោតនេះមានចំណុចបន្ទាប់។ ល។ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីរក្សាទុកនិងដាក់ឈ្មោះឈ្មោះនីមួយៗទេ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយកៃ។ ខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Puccio]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ បន្តប្លន់។ alas, បន្ត។ ទេសូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្ញុំនឹងដើរតាម rum ។

[Ron Giovino]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ Dan ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានរយៈពេលបួនសប្តាហ៍ហើយ។ ខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលអ្នកបានលឺខ្ញុំខកចិត្តក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ដំបូង។ ទោះយ៉ាងណានេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេហើយជារឿយៗត្រូវបានបញ្ជូន។ នេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានណែនាំគឺថាតួលេខនេះធ្វើឱ្យយល់បានសម្រាប់យើងទាំងបីនាក់ដែលត្រូវជ្រើសរើសការបង្កើតបារីស៊ូឡែន, បេលីនដាស៊ូធូតុននិងមីស។ នៅឯការបង្ហាញរបស់ខ្ញុំ 14 ខ្ញុំបានសរសេរ ដើម្បីទទួលបានការទទួលខុសត្រូវទោះបីជាតួលេខនេះមិនមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបោះឆ្នោតឬការចូលទាំងស្រុងក៏ដោយវាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាវាកំពុងស្វែងរកយោបល់ប្រឆាំងនិងវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមានពីបេក្ខជនម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់កំណត់សមាមាត្រដែលខ្ញុំមិនបានរាប់បញ្ចូលចាឡីប៊្រុសិតបានទទួលគំនិតចំនួន 34% ប៉ុន្តែដំណើរការនេះត្រូវតែមានពីព្រោះយើងនឹងបន្តអានមិនមែនមានន័យរបស់ការបោះឆ្នោតនោះទេ។

[Puccio]: យល់ព្រមអរគុណ, rum ។ បើនិយាយពីព័ត៌មានលោក Jim ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប្រសិនបើយើងរក្សាវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវហើយចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលយើងរកទីតាំងរបស់យើងហើយនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះខ្ញុំគិតថាយើងរក្សាវានៅទីនោះហើយដឹងវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ សូមអរគុណ

[Miguel]: តាមរយៈកៅអីខ្ញុំចង់ធ្វើកីឡាដើម្បីរក្សាស្លាយនេះ។

[Paul Donato Jr]: ចលនានេះត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

[Jim Lister]: ល្អណាស់ការពិភាក្សាជាច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់ខ្ញុំហើយបានបោះឆ្នោត។ ឡូរ៉ាអ្នកមានន័យថាវា?

[Rotolo]: ខ្ញុំបាននិយាយថាអរគុណ។

[Jim Lister]: សេតតើអ្នកមានដៃម្ខាងទេ? សេតខ្ញុំឃើញដៃម្ខាង?

[Hill]: អ្នកធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយយ៉ាងពិសេសអំពីយុទ្ធនាការថែទាំត្រូវបានធ្វើឥឡូវនេះ?

[Jim Lister]: យើងមានចលនាមួយដើម្បីទទួលយកស្លាយនេះ។

[Hill]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះជាពិសេសរកមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងសុន្ទរកថា? ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំដឹងអំពីរឿងមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋសភាទេពីព្រោះយើងដឹងខ្ញុំមានន័យថាមានកំណែផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងស្លាយនេះ? ទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវការព័ត៌មានសំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: ស្លាយដាច់ដោយឡែកពីនេះរហូតមកដល់ពេលនេះយើងយល់ស្របនឹងស្លាយនៃស្លាយឥឡូវនេះយើងមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចយើងមានចលនាមួយយើងនឹងឃើញថាអ្នកដឹងពីការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកយើងនឹងឃើញអ្នកដែលបានរក្សាទុកឬស្ថានភាពល្អ

[Hill]: តាមទស្សនៈនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើងនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការរបស់យើងផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ជារបស់យើងវាអាចមានបញ្ហានៃរដ្ឋសភាមួយចំនួនដែលយើងនឹងចាត់ទុកថាជាគណៈកម្មាធិការដែលមានន័យថាយើងនឹងថែរក្សាគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនដែលនាំឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន។ ដេលករកាន ដូច្នេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានបញ្ចប់ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតហើយគ្មានហេតុផលណាដែលអ្នកស្នើសុំវានៅទីនេះទេ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកដកវាចេញ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Patrick, តើអ្នកមានគំនិតទេ?

[McCabe]: ត្រូវហើយប្រធានាធិបតី។ នៅពេលយើងស្នើសុំការបរិច្ចាគសហគមន៍យើងបាននិយាយជាពិសេសថាវាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ តាមពិតនៅពេលដែលសមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការរបស់យើងបានលាលែងមួយសំណួរគឺថាគាត់បាននិយាយអ្វីមួយអំពីការបោះឆ្នោតហើយមានមនុស្សពីរបីនាក់បានអាក់អន់ចិត្តដែលគាត់បានបោះឆ្នោត។ ឥឡូវនេះមនុស្សនិយាយថាវាជាការបោះឆ្នោត។ នេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតពីមុនទេវាគឺជាការបោះឆ្នោតឥឡូវនេះឬវាគ្រាន់តែជាសញ្ញាមួយដែលបង្ហាញថាបទបង្ហាញគឺ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនបាន hear ពួកគេនិយាយថាវាជាការបោះឆ្នោតខ្ញុំបាន heard ថាពួកគេបាននិយាយថាវាគឺជាការនិយាយ។

[McCabe]: យល់ព្រមទោះបីជាពួកគេមានបទបង្ហាញក៏ដោយយើងមិនយកឈ្នះហើយមិនរាយពួកគេទេ។ ខ្ញុំបានឃើញបញ្ជីនេះហើយមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះបាននិយាយថានៅក្នុងការសិក្សានេះយើងបានសួរពួកគេថាតើទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយ Medford គឺជាអ្វី។ នរណាម្នាក់ត្រូវតែនិយាយថាមិត្តប្រុសរបស់ខ្ញុំរស់នៅក្នុងហ្វូតតុនកំពស់។ អ្នកខ្លះនិយាយថាពួកគេស្គាល់បេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនម្នាក់ព្រោះពួកគេនៅឯក្លឹបដេរជាមួយគ្នា។ មនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយថាពួកគេជាអតីតអ្នករស់នៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនចូលហើយហៅទូរស័ព្ទទៅបញ្ជីនេះដើម្បីមើលថាតើការនេះត្រូវបានគេដឹងទេអ្នកដឹងថាមានបទបង្ហាញប៉ុន្មានពីប្រជាជននៅសហគមន៍ Medford ។

[Miguel]: ប្រធានពិន្ទុព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាទេប្រសិនបើយើងមិនទទួលយកសុន្ទរកថាជាក់លាក់, ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែចង្អុលបង្ហាញថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនបំពេញតាមស្តង់ដារនេះខ្ញុំនឹងមិនអាចផ្តល់យោបល់បានទេ។ ឥឡូវនេះយើងមិនអាចចាប់ផ្តើមលុបបំបាត់មតិយោបល់បានទេអាស្រ័យលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលយើងបានកំណត់នៅម៉ោង 11 ។

[Jim Lister]: សូមមេត្តាកុំឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅទីនេះ។ សូមអរគុណ តើអ្នកចង់និយាយអំពីវានៅខាងក្រោមទេ?

[Kathleen Kay]: វីន, ស៊ីនវីលីន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវធ្វើម្តងទៀតថាប្រសិនបើយើងពិតជាមានការរអិលនេះអ្នកត្រូវតែមានឈ្មោះទាំងអស់មិនមែនគ្រាន់តែកម្មវិធីប្រាំឬច្រើនជាងនេះទេ។

[Jim Lister]: ប្រសិនបើយើងចង់បានវានឹងក្លាយជាការពិនិត្យឡើងវិញ។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំជាមនុស្សទី 2 នៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺ Casey ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន GRAME, អ្នកមានន័យថា?

[Grace Caldara]: ត្រូវហើយបុរសម្នាក់ខ្ញុំគិតថាគាត់គ្រាន់តែចង់វិលត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលលោករ៉នបាននិយាយអំពីរបៀបនៃការនិយាយដែលវែងបំផុតរបស់គាត់ប៉ុន្តែលោកបានផ្តល់ព័ត៌មាននោះប៉ុន្តែតាមរបៀបផ្សេង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះជាការកែប្រែសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនៅក្នុងការសម្តែងទេប៉ុន្តែ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យការបោះឆ្នោតនេះហើយរ៉ូមធ្វើឱ្យសំណើនេះបញ្ជាក់ពីចំនួនមួយចំនួននៅទីនេះ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមានការពិនិត្យឡើងវិញខ្ញុំមានចលនានៅទីនេះ។ រ៉ុនតើវាជាការកែប្រែទេ?

[Ron Giovino]: អូខេខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកស្គាល់ខ្ញុំនៅក្នុងដំណើរការខ្ញុំនៅយឺតប៉ុន្តែនេះគឺជាការកែប្រែមួយនេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញ។ មានតែព័ត៌មានដែលមានសុពលភាពប៉ុណ្ណោះនៅទីនេះគឺមនុស្ស 3 នាក់នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជឿជាក់មួយភាគរយហើយខ្ញុំក៏ជឿជាក់ថាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំទើបតែបានអាននៅទីនេះវាត្រូវតែមានព្រោះនោះជាវាប៉ុន្តែដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានភ្លេចអ្នកដែលបានផ្តល់ពីរបីដង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះនិយាយថាខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ មូលហេតុនៃការខិតខំទាំងអស់នេះគឺផ្តល់នូវព័ត៌មានវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើការកែប្រែមួយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយតែឈ្មោះបីឈ្មោះភាគរយប្រជាជនអាចទទួលបានស្លាយមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះ។ ទំនួលខុសត្រូវដែលខ្ញុំបានអានពិតជាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបោះឆ្នោត។ ទោះបីខ្ញុំចង់ធ្វើបែបនេះក៏ដោយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំក៏បានណែនាំផងដែរថាវឌ្ឍនភាពរអិលបន្ទាប់ដែលប្រជាជនអាចផ្តល់ការកែប្រែដែលជានីតិវិធីពីមូលនិធិគណៈកម្មការ។ អ្នកទទួលយកការកែប្រែហើយយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ ទាំងនេះគឺជាការកែប្រែពិតប្រាកដ។ នេះមិនមែនទេការដាក់ស្នើយើងនឹងមិនមានសុន្ទរកថាចុងក្រោយទេ។ គណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងអនុម័តនេះ។ ការពិនិត្យរាក់ទាក់បែបនេះប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាយើងត្រូវបោះឆ្នោត។ នេះគឺជាដំណើរការ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះយើងមានការកែប្រែមួយ។ ដំបូងយើងមានការកែប្រែដើម្បីបន្ថែមឈ្មោះទាំងអស់ទៅក្នុងបញ្ជីនេះ។ សូមប្តូរយកមកវិញ។

[Paul Donato Jr]: គ្រីស្ទីនគឺដោយដៃ។

[Scalise]: ដូចខ្ញុំដែរ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានបាត់បង់ដៃរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំបានចែករំលែកអេក្រង់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅទីណាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងមូលហេតុដែលយើងចាប់ផ្តើមទេ។ អាគុយម៉ង់ល្អប្រហែលជាអ្នកនឹងមិនពិភាក្សាវាទេប៉ុន្តែយើងមិនទាំងដោះស្រាយយោបល់ថាព្រះគុណគ្រាន់តែចង់បាននៅសូពូមអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកគឺ: តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរស្លាយក្នុងស្លាយ 8 ស្លាយបានទេ? យើងចង់ដឹងថាតើវាសមហេតុផលដែរឬទេ។ បន្ទាប់មកម៉ារីយ៉ាបានលើកឡើងពីមតិយោបល់នោះមនុស្ស 13 នាក់ដែលនៅសេសសល់រួមបញ្ចូលឬឈប់? ដូច្នេះនៅភាគអាគ្នេយ៍ខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការដកវាចេញទេប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងគួរតែដោះស្រាយជាមួយនឹងយោបល់របស់យើង។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាមុនអ្នកទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីរបស់ទួរគីនេះត្រូវតែជាកន្លែងដែលយើងអាចប្រើការណែនាំដើម្បីបង្ហាញពីវិធីដែលដំណើរការនេះត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតបន្ថែមទៀតនិងផ្តល់នូវតម្រូវការមួយចំនួនដែលវាបង្ហាញ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។ សេត?

[Hill]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើវាម្តងទៀតពីទស្សនៈរបស់របៀបដែលគណៈកម្មាធិការទទួលបានលិខិតរបស់អ្នកដែលជាការងាររបស់យើងដើម្បីបង្កើតឈ្មោះបី។ មែនហើយយោបល់សហគមន៍និងការនិយាយគឺជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនៅពេលយើងបញ្ចប់ការងារ ពួកគេលែងជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់យើងពួកគេត្រូវតែតំណាងឱ្យការបោះឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំណាប់អារម្មណ៍ខុសប៉ុណ្ណោះ វាមិនផ្តល់នូវរូបភាពជាក់ស្តែងបំផុតនៃការងាររបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកសំខាន់បំផុត។ សម្រាប់បទបង្ហាញដែលគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងជាបីឈ្មោះនេះគឺជារបៀបដែលយើងបំផ្លាញឈ្មោះក្មេងប្រុសដែលនេះគឺជាបទបង្ហាញ។ នេះគឺជាសំណួរពិសេសថាតើយើងចាកចេញពីស្លាយឬការនិរទេសរំអិល។ ដេលករកាន នេះគឺជាការព្យាករសម្រាប់សហគមន៍។

[Puccio]: នេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនោះទេ។ នោះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ លោក Jim ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំច្រលំថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំពិភាក្សាបញ្ហានេះ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការរបស់យើងដើម្បីទទួលបានមតិរបស់សហគមន៍។ ហេតុអ្វីយើងគួរលុបបំបាត់គំនិតសហគមន៍? ខ្ញុំទទួលបានវា។ ហ្សែនបារីហាក់ដូចជាមានសន្លឹកឆ្នោតជាច្រើនមិនឱ្យនិយាយពីពីរផ្សេងទៀតនាពេលអនាគតទេ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ យោបល់របស់សហគមន៍គឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ដូច្នេះការលុបបំបាត់នេះខ្ញុំគិតថាយើងបានចំណាយពេលអយុត្តិធម៌ជាច្រើននៅទូទាំងដំណើរការនិងអ្នកដែលពន្យារពេលធ្វើដូច្នេះ។ មនុស្សចំនួន 423 នាក់ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកុមារ Barry ដែលមានសមាមាត្រទ្វេដងណាមួយដែលធ្វើពុតឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះគឺជាអ្វីដែលយើងមាននោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានបង្ហាញ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងនៅតែនិយាយអំពីរឿងនេះទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ យើងបានបង្ហាញពួកគេនូវដំណើរការនេះ។ តើយើងអាចដំណើរការបានទេ? អ្នកហៅឱ្យបោះឆ្នោត។

[Haberstroh]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែ។ លោក Jim នៅតែមានមនុស្សជាច្រើនដើម្បីពិភាក្សាវា។ សូមអរគុណ

[McCabe]: ការបរាជ័យ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំចំពោះការបោះឆ្នោតនេះគឺថាវាបកប្រែសារមួយដែលថាមានការបោះឆ្នោតដែលគណៈកម្មាធិការមិនបានពិចារណា។

[Jim Lister]: តើនោះជាអ្វី? កុំប្រើពាក្យ "បោះឆ្នោត" ។ ពួកគេគឺជាសុន្ទរកថា។

[McCabe]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹង។

[Jim Lister]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើង។

[McCabe]: នៅពេលដែល Danny បាននិយាយថានៅពេលប្រើពាក្យ "ការបោះឆ្នោត" ប្រជាជននឹងប្រើពាក្យ "បោះឆ្នោត" ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើវាទេប៉ុន្តែពួកគេគឺជា។ នោះគឺជាវិធីរអិល។ នៅពេលដែលមីលីសាមានសុន្ទរកថានាងបាននិយាយថានាងនឹងជ្រើសរើសមនុស្សបីនាក់ឱ្យទទួលបានសំឡេងគាំទ្របន្ថែមទៀត។ ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលកំណត់ចំណាំទោះបីជាចលនានេះបញ្ជាក់ថាទាំងនេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតក៏ដោយ ពួកគេនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបោះឆ្នោត។ នេះនឹងបម្រើជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់សហគមន៍ដឹង។ មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍មិនបានពិចារណាវាទេ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនគិតថានេះជាការបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែនឹងធ្វើដូច្នេះឥឡូវនេះហើយនឹងសមស្របសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះឬគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។

[Puccio]: នោះ - លោក Jim ខ្ញុំបានដាក់សារនេះ Jim ។ ការវិវត្តន៍។ រឹងមាំនៅទីនេះ។ កុំឱ្យយើងគិតអំពីវាមួយវិនាទីគណៈកម្មាធិការសាលានឹងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេពួកគេមិនស្គាល់បញ្ជីនេះទេប្រសិនបើវាហៅថាទំនិញ, សម្លេងឆ្នោត។ ល។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដឹងពីបញ្ជីនេះខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្នកណាដែលប្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះដើម្បីយកវាចេញពីផ្នែកមួយនៃដំណើរការរបស់យើងអ្នកថែមទាំងអាចលុបឈ្មោះបានទៀតផង។ យើងគ្រាន់តែបង្ហាញពីអ្វីដែលយើងធ្វើដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រឡប់មកវិញ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រម។ មែនហើយកុំនិយាយអំពីវាពេញមួយយប់ឈប់។

[Grace Caldara]: ពិន្ទុព័ត៌មានប្រសិនបើវាពិចារណាលើការធ្លាក់ចុះ 7 ជំហានរបស់យើងលម្អិតអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ អ្នកអាចឃើញថាមានឈ្មោះ 17 ហើយយើងបានបោះពុម្ពការស្ទង់មតិដែលបានបកប្រែមួយហើយអាចត្រូវបានផ្ញើដោយសមាជិក។ មានដែនកំណត់សម្រាប់អ្វីដែលពួកគេអាចនិយាយបាន។ យើងបានទទួលចម្លើយលើអ៊ីនធឺណិតជាង 1.200 នាក់និងចម្លើយក្រដាស 39 ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលបានបញ្ចាំងស្លាយនេះមិនរាប់បញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតឥឡូវនេះគឺជាបញ្ជីឈ្មោះនិងរបៀបដែលវាបែក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការខុសក្នុងការប្រាប់យើងពីរបៀបដែលយើងមិននិយាយពីរបៀបដែលយើងមានយោបល់របស់សហគមន៍។ គាត់បានពិភាក្សាអំពីដំណើរការនៃអ្វីដែលយើងបានធ្វើដើម្បីទទួលបានយោបល់នៅក្នុងសហគមន៍។ លើសពីនេះទៀតបន្ទាប់ពីនោះនៅពេលនិយាយអំពីឈ្មោះជាក់លាក់នោះមតិខ្លះត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍ក្នុងការគាំទ្រឈ្មោះជាក់លាក់មួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវារួមបញ្ចូលបទបង្ហាញទាំងមូលនៅទូទាំងបទបង្ហាញ។ វានៅតែច្បាស់ដូចជារអិលប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាបានរួមបញ្ចូលវានិងវិធីផ្សេងទៀត។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: Melissa, បុរសឬ

[Miguel]: មែនហើយព័ត៌មានពិន្ទុនៅលើកៅអី។ ខ្ញុំបានបន្ថែមស្លាយនេះខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើខ្ញុំកក់កាតគណនីខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើយើងនិយាយថា Lollipops មានវត្តមានសម្រាប់ប្រជាជនទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការសួរអំពីការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍និងពេលវេលាបរិច្ចាគនិងពេលវេលារបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយសហគមន៍។ ខ្ញុំយល់ស្របខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយថា: គាត់ទទួលខុសត្រូវពួកគេមិនបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើជាសន្លឹកឆ្នោត។ បាទ / ចាសសប្តាហ៍មុន Patrick ខ្ញុំបាននិយាយថាតួនាទីរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះកំពុងស្តាប់សហគមន៍ខ្ញុំនឹងស្តាប់ពួកគេហើយគាំទ្រឈ្មោះដែលភ្ជាប់មកជាមួយអ្នកសំដែងខ្ពស់ 3 នាក់។ ដូច្នេះអ្នកត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំផ្អែកលើចំនួនអ្នកដែលបានលះបង់វាទៅនឹងដំណើរការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យហើយចង់ស្តាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការបរាជ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយពីគណៈកម្មាធិការសាលា ប្រសិនបើវាត្រូវបានកំណត់ថានេះដោយគ្មានការប្តេជ្ញាចិត្តសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យឯកសារមាននៅក្នុងឯកសារខ្ញុំមិនខ្វល់ថាទាំងនេះគឺជាសម្លេងឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅ Lollipop ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាពួកគេជាអ្វីទេ។ ទាំងនេះគឺជាសម្លេង។ យើងអាចនិយាយបានថាយើងបាន heard សំឡេងចំនួន 423 សំលេងប៉ុន្តែវាចាំបាច់ក្នុងការស្នើសុំការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍និងសហគមន៍ដើម្បីមើលព័ត៌មានដែលយើងបានដឹង។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សូមអរគុណ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញដៃរបស់ពួកគេទេ។ យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។

[Rocha]: ខ្ញុំចាកចេញដោយខ្លួនឯង។

[Brothers]: ដេលករកាន

[Kathleen Kay]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចរាំបានព្រោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ?

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ល្អកុំនិយាយពីរបៀបនិងរបៀបដែល Melissa និយាយថាតើ Lollipop បាននិយាយឬអត់។ ដូច្នេះប្រហែលជាគ្រាន់តែនិយាយអំពីចំនួនទម្រង់នៃទម្រង់ឆ្លើយតបដែលប្រមូលបាន។ ប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ធូរស្បើយពីវា។

[LaFleur]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានស្លាយជាច្រើននៅក្នុងបទបង្ហាញនេះ។ ទោះបីជាវាមិនអាចបញ្ចប់ការបោះពុម្ពផ្សាយបទបង្ហាញក៏ដោយវាប្រហែលជាចាំបាច់ក្នុងការកាត់បន្ថយបរិមាណកាំបិត។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាបញ្ជីឈ្មោះនិងបទបង្ហាញទាំងអស់ដែលបានចម្លងសំណុំទិន្នន័យដែលយើងបានបោះពុម្ភផ្សាយទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ក្នុងករណីនេះវាអាចត្រូវបានបំផ្លើស។ ខ្ញុំយល់ស្របថាយើងគួរតែទទួលបានយោបល់ខ្លះពីសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសគិតថានេះពិតជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ ប្រសិនបើយើងចង់បានស្លាយនេះឈ្មោះបីរបស់រ៉នអាចមានសមាមាត្រសំណើរមួយចំនួនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការបន្ថែមបញ្ជីពេញលេញបញ្ជីទាំងមូលនៃបទបង្ហាញទាំងអស់គឺជាប័ណ្ណទូទាត់បន្ថែមហើយមិនមានពេលវេលាច្រើនក្នុងការបង្ហាញលម្អិតនេះទេ។ យើងបានផ្ញើទិន្នន័យនេះទៅតុសាលា។

[Evangelista]: តើខ្ញុំអាចសួរថាតើមានស្លាយប៉ុន្មាននៅទីនោះ? នេះរលូន។

[Jim Lister]: 25, ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាមានប្រវត្តិខ្លះត្រូវបានបន្ថែម។

[Grace Caldara]: 23 ហើយកាំបិតត្រូវបានរកឃើញនៅខាងក្រោមបន្ទាប់មកត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញ។

[Scalise]: នេះអាចចាប់ផ្តើមការងារឡើងវិញ។

[Evangelista]: ដូច្នេះពី 20 ទៅ 25 ឆ្នាំតើអ្នកគិតអំពីការនិយាយប្រហែល 25 នាទីទេ?

[LaFleur]: ស្លាយនីមួយៗអាចត្រូវបានបិទរយៈពេលពីរនាទី។

[Evangelista]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងត្រូវបញ្ជាក់ពីនាយកសាលាព្រោះខ្ញុំគិតថាពេលវេលាឆ្នេររបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំមិនសកម្មទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់មានសុន្ទរកថាដ៏វែងបែបនេះនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការទេប៉ុន្តែការិយាល័យព្រឹទ្ធបុរសត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាវែងពេកព្រោះវាជាការប្រជុំទៀងទាត់ដូច្នេះមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំនឹងលេងតែមូលដ្ឋានជាមួយលោក Dr. Cucing ហើយអាចរាំបានមួយរយៈខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងមានរយៈពេលប្រហែល 10 ទៅ 10 នាទីប៉ុន្តែម្តងទៀតខ្ញុំមិនអាចដកស្រង់បានទេព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកបង្កើតច្បាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា 25 នាទីអាចនឹងខុស។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ច្បាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លេង, បុរស, សុំទោស។ ខ្ញុំតែងតែជាដំណឹងអាក្រក់។

[Scalise]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់លើយោបល់របស់សហគមន៍ព្យាករណ៍បានទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងបន្ថែមតែខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការព្យាករទេ? ប្រសិនបើមនុស្សភ្លេចលេខនេះហើយគ្រាន់តែនិយាយថាមានតែសមាជិកប្រហែល 1300 នាក់នៃសហគមន៍ Medford ប៉ុណ្ណោះដែលសំរេចចិត្តចែករំលែកមតិយោបល់នេះបន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការចាប់ផ្តើមហើយបន្ទាប់មកមានសារៈសំខាន់ជាងមុនក្នុងបរិបទតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងបន្ថែមបរិបទ? ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនេះទេលើកលែងតែលីសាបាននិយាយថាលើកលែងតែវាដល់ពេល។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេមគឺជាការអត្ថាធិប្បាយត្រឹមត្រូវយើងអាចចុះបញ្ជីលេខទាំងនេះហើយបន្ទាប់មកពិពណ៌នាអំពីដំណើរការដែលមានការនាំចេញចំនួន 1200 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងផ្តល់ជូនវាប្រហែលជាយើងអាចកែប្រែផ្នែកមួយនៃទំនួលខុសត្រូវដោយរអិលបន្ទាប់ជំនួសឱ្យការបោះឆ្នោតលើកដំបូង។ ជាថ្មីម្តងទៀត នៅពេលដែលខ្ញុំមានបទបង្ហាញប្រាំនាទីខ្ញុំអាចបង្កើនវាទ្វេដងហើយប្រគល់វា។ 25 នាទីគឺជាទំហំតូចបំផុតបំផុតដែលយើងប្រើ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅពេលដែលមានពេលតែប្រាំនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាការផ្លាស់ប្តូរស្លាយ 8 នេះមានអត្ថន័យជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ តាមរបៀបនេះលោកបណ្ឌិតហ្គ្រេសអាចបង្កើនការបំពេញភារកិច្ចនៃការទទួលខុសត្រូវឬរួចហើយ។ យើងបន្តឆ្ពោះទៅមុខហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំចង់បានឈ្មោះបីភាគរយគឺហ្សង់បាសសាតសេតឡិនបានទទួលការអត្ថាធិប្បាយ 34% ។ Belinda Sutton ទទួលបានគំនិត 12% ។ លោក Tucker ទទួលបានយោបល់ 12% របស់គាត់។ សូមទៅ។ យើងមិនទាំងទទួលបាននូវសារធាតុនេះផងដែរ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមីលីសា។

[Jim Lister]: នេះគឺជាព័ត៌មានសំខាន់។ តើយើងអាចស្តារការធ្វើវិសោធនកម្មពេញលេញហើយផ្លាស់ប្តូរហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀតបានទេ?

[Rocha]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានលើកដៃរបស់ខ្ញុំកាលពីមុន។ និយាយ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ព័ត៌មាននេះនឹងជាទម្រង់សាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងអាចរកបាន។ សាធារណជននឹងអាចចូលទៅជិតវាបាន។ និយាយដោយស្មោះត្រង់អ្នកមានអារម្មណ៍ដូច ច្រាំងថ្មចោទឡូជីខលនឹងផ្តល់ជូននូវលេខទាំងនេះប៉ុន្តែមិនថាអ្នកនិយាយថាមែននេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេវាគ្រាន់តែជាការអត្ថាធិប្បាយប៉ុណ្ណោះខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកទទេឬទទេឬអ្នកដែលរកឃើញមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុនកូឡំបមិនគួរផ្លាស់ប្តូរលើលេខទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជាអ្នកតំណាងត្រឹមត្រូវនៃមតិយោបល់របស់សហគមន៍ជាពិសេសនេះគឺជាការពិតដែលមានកំណត់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍មាន។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងឃើញព័ត៌មាននេះថាតើអ្នកបរាជ័យឬអត់។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងបង្ហាញរឿងនេះដល់សាធារណជនប្រសិនបើនេះជាគោលដៅប្រសិនបើនេះជាគោលដៅនៃការនិយាយនេះលើកលែងតែសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនវាហាក់ដូចជាការបំភាន់សមហេតុផល។ នេះហាក់ដូចជាចាំបាច់។ វាហាក់ដូចជាការបញ្ឆោតប្រសិនបើយើងមិនកត់សម្គាល់។

[Miguel]: ទទួលបានព័ត៌មាននៅលើកៅអី។ ដំបូងវាហាក់ដូចជាមិនគោរពយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការនិយាយថាអ្នកដែលមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរពោះវៀនធំក្រោកឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដាក់វានៅក្នុងអាល់ប៊ុម។ ទីពីរវានឹងល្អប្រសិនបើព័ត៌មាននេះមានពណ៌ខ្មៅនិងសនៅមុខគណៈកម្មាធិការសាលា។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងគាំទ្រជំហររបស់ខ្ញុំដែលយើងនឹងធ្វើឱ្យការបង្ហាញនេះសម្រាប់ទស្សនិកជននិងគ្មានកញ្ចប់របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សានៅចំពោះមុខពួកគេ។ ព័ត៌មាននេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ពួកគេចែករំលែក។ ជាថ្មីម្តងទៀតភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការនេះហាក់ដូចជាមិនយល់ពីសារៈសំខាន់នៃការបរិច្ចាគរបស់សហគមន៍នេះទេនេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងណាស់។ ហើយខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមានសំណួរជាច្រើនដែលអាចផ្តល់ព័ត៌មានបានទេប៉ុន្តែមិនមាន 423 ល្អឬព្រងើយកណ្តើយនឹងឈ្មោះទាំងនោះទេ។ សហគមន៍គឺសវនាការដែលមានតម្លៃ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយជញ្ជាំង។

[Jim Lister]: លីសាតើអ្នកមានដៃទេ?

[Puccio]: លោក Jim តើយើងអាចបង្វែរវាទៅបោះឆ្នោតបានទេ? អ្នកហៅឱ្យបោះឆ្នោត។

[Evangelista]: សូមទោសខ្ញុំមិនគួរទេ។ សុំទោស។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Brothers]: ខ្ញុំមានសម្លេងរំខានខ្ញុំនៅទីនោះមួយរយៈ។

[Jim Lister]: គាត់បានបោះឆ្នោតសំលេងរំខាន។

[Brothers]: អញ្ចឹងតើការបោះឆ្នោតក្នុងការរក្សាវាយ៉ាងម៉េច?

[Jim Lister]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹង, តើយើងបោះឆ្នោតទេ? ត្រូវហើយទុកវាចោលទេវាមិនមែននៅទីនោះទេ។

[McCabe]: បញ្ជាទិញ។ មុនពេលបោះឆ្នោតយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតក្នុងពេលវេលាពីរ។ ការបោះឆ្នោតរបស់លោក Chalm បានអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតចំនួន 2 ដើម្បីបញ្ចប់ការជជែកដេញដោល។

[Jim Lister]: គាត់បានបោះឆ្នោត។

[McCabe]: ដេលករកាន នេះតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពីរដង។ នេះមិនសមនឹងការពិភាក្សាទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតជាមុនថាតើយើងបោះឆ្នោតឬអត់ថាតើយើងមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងឬអត់។

[Hill]: បើមិនដូច្នោះទេការជជែកដេញដោលនៅតែបើកចំហហើយប្រជាជនគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់ការនិយាយរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានការពិភាក្សាគ្រប់គ្រាន់។ យើងនឹងបោះឆ្នោត។

[Kathleen Kay]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរពន្យល់លោក Jim បានទេ?

[Hill]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺស្របជាមួយនឹងគោលនយោបាយរបស់រ៉ូបឺត។ នេះគឺជាការបញ្ជាទិញ។

[Kathleen Kay]: បន្ត, casey ។ តើសំណួរទាំង 5 នេះរកឃើញចម្លើយសម្រាប់ឆ្នាំដំបូងទេ? ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមនុស្សពិសេស 5 នាក់នេះ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Kathleen Kay]: ដេលករកាន សូមអរគុណ

[Jim Lister]: យល់ព្រមគ្មានសកម្មភាពសំលេងរំខាន។

[Grace Caldara]: ខេនខ្ញុំមានតែការបំភ្លឺខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ ការសុំទោសជាច្រើន។ តើយើងគួរបោះឆ្នោតសម្រាប់ស្លាយដូចជាឬបោះឆ្នោតនៅតាមសំណើរបស់លោករ៉នដែរឬទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ច្បាស់ពីការព្យាករពិតប្រាកដនៃការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំមិនថាឬអត់។

[Jim Lister]: ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានរបស់រ៉នយើងគួរតែបោះឆ្នោតឱ្យវាហើយធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់រ៉ូម។ ទេនេះគឺជាការកែប្រែរាក់ទាក់។ តាមពិត?

[Ron Giovino]: នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្លាយនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើម្តងទៀត Melissa នេះគឺជាឱកាសមួយដើម្បីរក្សាទុកព័ត៌មាននេះ ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាតាមវិធីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាធ្វើចលនាវាទៅស្លាយទី 8 ។ បន្ទាប់ពីនោះនេះជាឱកាសរបស់យើងម្តងទៀតដើម្បីអប់រំសាធារណជន។ ការពិតគឺយើងសូមកោតសរសើរចំពោះការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍ពីព្រោះវាមិនអាចកាត់ថ្លៃបានទេព្រោះខ្ញុំមិនស្គាល់បេក្ខជនទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេខ្ញុំគិតថាវាគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការនិយាយថានោះជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញការព្យាករទេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាជម្រើសរបស់អ្នកគឺផ្អែមឬដកចេញ។

[Miguel]: ទទួលបានព័ត៌មាននៅលើកៅអី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយមនុស្សដឹងថាខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ដែលយើងកំពុងសរសេរស្លាយទាំងនេះហើយខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានសំខាន់សម្រាប់ការរអិលរបស់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ បទបង្ហាញនិងព័ត៌មានដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យត្រូវបានសាងសង់ពីថ្ម។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងអាចប្តូរវាទៅជាសម្លេងយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាអ្វីដែលយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែគោលដៅនៃស្លាយរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវរកអ្វីមួយហើយភាពរីករាយនៅពីក្រោយមនុស្សដែលស្តាប់និងគោរពមនុស្សដែលស្តាប់និងគោរព។ ប៉ុន្តែយើងចង់ណែនាំវាអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរវាដល់ទីប្រាំបីខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីកន្លែងដែលយើងចង្អុលបង្ហាញវាឬរបៀបដែលយើងបង្ហាញវាតើវាត្រឹមត្រូវទេតើយើងអាចធ្វើការជាមួយវាបានទេ? ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាដោយមិនគិតពីរឿងនេះសហគមន៍គួរតែត្រូវបាន ablow និងសូមអរគុណដែលបានចំណាយពេលដើម្បីបញ្ចប់ការស្វែងរករបស់ Google ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្ញុំទេ។ សូមអរគុណ

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មានមីលីសាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែត្រូវបានធ្វើម្តងហើយម្តងទៀតដែលមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ នេះគឺជាព័ត៌មានសំខាន់ណាស់។ នេះគឺជាការអប់រំហើយវាគួរតែ។ យោបល់ស្តីពីវិធីសាស្រ្តបោះឆ្នោតត្រូវបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ យើងមិនមែនជារបស់យើងទេ។

[Miguel]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសារគឺរ៉នខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំ។

[Jim Lister]: តើយើងអាចធ្វើវាបានទេជាមួយស្លាយនេះឥឡូវនេះ?

[Ron Giovino]: យើងគ្រាន់តែឆ្ពោះទៅមុខ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: រុញម្តងទៀតនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Donato Jr]: ជីតា ..

[Jim Lister]: ដូច្នេះតើអ្នកណាអាចផ្លាស់ប្តូរប្រកាសរបស់ពួកគេ?

[Scalise]: តើខ្ញុំអាចទាញ PowerPoint នៅខាងឆ្វេងយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមិនចង់បំបែកអ្វីទាំងអស់។ ដេលករកាន បាទ / ចាសអ្នកអាចទាញបាន។ ដេលករកាន សូមអរគុណ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងចង់បន្ថែមអត្ថបទខ្លះ? ខ្ញុំគិតថារ៉នមានដំបូន្មានល្អដំបូង។

[Haberstroh]: តើយើងអាចមើលឃើញការព្យាករជាមុនសិនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីសាធារណជន។

[Scalise]: សូមទោសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបាននិយាយយោបល់សហគមន៍នៅកំពូល។ តើអ្នកកំពុងមើលអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ?

[Haberstroh]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានន័យថាប្រាំពីរ។ ស្លាយ 7 ។

[Scalise]: មានសុវត្ថិភាព។

[Haberstroh]: មានបន្ទាត់នៃការចូលរួមដែលអាចពង្រីកបាន។

[Scalise]: MM បាទ។ ខ្ញុំក៏ចង់រក្សាការព្យាករណ៍ដែរព្រោះវាអាចកើតឡើងហើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មករកវាអ្នកអាចរកអ្នកចូលរួមជាច្រើននាពេលអនាគត។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានយោបល់បន្ថែមទៀតអំពីស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងមីលីសាវាជាការល្អបំផុតក្នុងការកាន់វានៅទីនោះហើយឱ្យអ្នករាល់គ្នាស្គាល់សំលេងរបស់ពួកគេ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំសុំទោសដែលបាននិយាយថាអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ឈ្មោះកំពូលមិនមែនទេដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែនិយាយថាឈ្មោះទាំងប្រាំនេះមានមតិប្រតិកម្មធំបំផុតឬវិធីផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានឹងឈ្មោះផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ជីដែរមនុស្សបានសរសេរអំពីពួកគេ។ ដូច្នេះចំពោះប្រជាជនទាំងនេះពួកគេមិនបានឃើញកន្លែងដែលខ្ញុំបានដេញថ្លៃដែលខ្ញុំបានបោះជំរំហើយមិនបានបោះឆ្នោតទេ។

[McCabe]: បាទ / ចាសយើងបានបន្ថែមថាបេក្ខជនទាំង 13 នាក់នេះមិនបានរាប់បញ្ចូល 400 សំឡេងឬសន្លឹកឆ្នោតជាច្រើនទៀតទេ?

[Ron Giovino]: ចំណុចតែមួយគត់នៃព័ត៌មានដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានសមាមាត្រនៃមនុស្ស 3 នាក់នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកអាចរកឃើញការបោះឆ្នោតមួយទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែយល់ថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយយើងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់របស់នេះប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។

[Haberstroh]: លោក List ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនបានចុះបញ្ជីឈ្មោះដោយគ្មានលេខដឹកជញ្ជូននិងឈ្មោះសំខាន់ 18 ដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ នេះមាន 18 យ៉ាងល្អបំផុតដែលយើងពិភាក្សា។ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការឧបករណ៍ដឹកជញ្ជូន? ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងមិនបង្ហាញវានៅក្នុងការដាក់ស្នើទេពីព្រោះវាហាក់ដូចជាសម្បថ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការខ្លះរបស់យើងកំពុងនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតខ្ញុំពិតជារកឃើញ ខ្ញុំមិនដឹងខ្ញុំបានស្តាប់។ ដូច្នេះមានការភាន់ច្រលំមួយចំនួនអំពីបទបង្ហាញនិងការបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: រកមើលទំព័រនេះហើយនឹងនៅលើទំព័រនេះពេញមួយយប់។

[Hill]: មែនហើយតាំងពីដំបូងនៃការបញ្ជាទិញតើយើងពិតជាមែនទេ? តើមានចលនានៅលើឥដ្ឋដែលអាចទទួលយកបានទេ?

[Jim Lister]: នេះគឺជាសកម្មភាពនៃការទទួលយកវានៅលើឥដ្ឋ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Ron Giovino]: នេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មដែលមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់និងមិនអាចទទួលយកបាន។ នេះគឺជាកម្មវិធីរបស់យើង។ យល់ព្រមសម្រាប់ Melissa ។ ខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងបញ្ជីឈ្មោះតែបីនិងសមាមាត្រការធ្វើបទបង្ហាញនិងវឌ្ឍនភាពដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងស្លាយទី 7 ឬរអិល VIII ។ មិត្តភក្តិ?

[Miguel]: រ៉នខ្ញុំទទួលយកភាពរាក់ទាក់របស់អ្នក។

[Unidentified]: សូមអរគុណ

[Ron Giovino]: នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ នេះគឺជាដំណើរការរបស់យើងវាគឺជាថ្ងៃដំបូង។ ល្អណាស់ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកអាចបោះឆ្នោតឡើងឬចុះ។

[Rotolo]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំគិតថាមានការកែប្រែមួយទៀតនៅលើឥដ្ឋរបស់ម៉ាតដែលនឹងមក។ ខ្ញុំចង់កែប្រែឈ្មោះ 18 ឈ្មោះមេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានន័យថាមានតែឈ្មោះផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះដែលមានឈ្មោះតែ 18 ឈ្មោះជំនួសឱ្យចំនួនបទបង្ហាញ។ ខ្ញុំនឹងមានកំរិតខ្ពស់ក្នុងការកែប្រែ។

[Paul Donato Jr]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំបានតវ៉ាថា:

[Jim Lister]: ល្អណាស់នេះមិនមែនជាមិត្តភាពទេទីពីរ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងបោះឆ្នោតលើកដំបូងលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ តើមានការពិភាក្សាថ្មីទៀតនៅទីនេះទេ?

[Miguel]: សូមបញ្ជាក់។ ខ្ញុំអាចសួរ Laura, តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងសង្ខេបយោបល់នៅក្នុងសហគមន៍និងយោបល់របស់នរណាម្នាក់សូមពន្យល់ដល់ខ្ញុំថាមានតែឈ្មោះចំនួន 18 ទេដែលមិនផ្តល់ឱ្យបរិបទសម្រាប់ហេតុផលណាមួយ? ខ្ញុំពិតជាមិនអាចមើលឃើញឈ្មោះគោលដៅទី 18 ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់អាចបញ្ជាក់ខ្ញុំបាន។

[Rotolo]: មុនពេលអ្នកបោះឆ្នោតខ្ញុំអាចដោះស្រាយរឿងនេះដូចជាខាធីហើយវាធ្វើឱ្យយល់បានអ្នកដឹងថាយើងនៅទីនេះជាមួយអ្នកដែលបញ្ជូនមនុស្សក្នុងឈ្មោះរបស់ 1412 អ្នកដែលចេញទៅក្រៅ។ ហើយខ្ញុំបានគិតថាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមានសុន្ទរកថាជាច្រើនដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានទំងន់ខ្លះ។ ប្រហែលជាមានការនិយាយមួយដែលនិយាយទៅកាន់យើងក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូល 18 ។ ពួកគេមិនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការងារបរិមាណទេ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការងារដែលមានគុណភាពក្នុងការប្រើការវិនិច្ឆ័យដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងដើម្បីអានរាល់យោបល់របស់អ្នកទាំងអស់គ្នានិងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើចំណងជើង។ យើងមិនមានការងារធ្វើដើម្បីគណនាចំនួននៃការតវ៉ានោះទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតរីករាយនឹងសាធារណជនក្នុងសុន្ទរកថា។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំចង់ឃើញទាំងអស់ទាំង 18 ។

[Miguel]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ ដូច្នេះគាត់បានបំភាន់សាធារណជនឱ្យផ្ញើព័ត៌មាន។ បន្ទាប់មកយើងអាចទៅស្លាយបន្ទាប់។

[McCabe]: ប្រធានាធិបតីធ្វើវិសោធនកម្មនិងការបោះឆ្នោតគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មឈ្មោះ 18 ឈ្មោះមិនមែនជាការធ្វើវិសោធនកម្មទេ។

[SPEAKER_18]: មិនត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតឥឡូវនេះបានទេ? តើមានអ្វីទៀតទេ?

[McCabe]: តើមានលើកទីពីរដើម្បីបន្ថែមឈ្មោះ 18 ឈ្មោះ? បី។

[Rotolo]: មិនមានលេខដឹកជញ្ជូនទេ។

[Jim Lister]: តើអ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច? ទេមនុស្សកំពុងនិយាយជាមួយគ្នា។

[Brothers]: ខ្ញុំមិនដឹងថាសន្លឹកឆ្នោតបានបោះឆ្នោតទេ។ មានការកែប្រែជាច្រើនដើម្បីហោះហើរ។ ខ្ញុំមានដៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំចាប់តាំងពីការប្រជុំបានចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំមិនខ្ញុំមិនដឹងថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតទេ។

[Jim Lister]: នេះគឺជាការកែសំរួលឈ្មោះចំនួន 18 ឈ្មោះនិងធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងបទបង្ហាញនៅជាប់វា។

[Rotolo]: បញ្ជាទិញគ្មានលេខដឹកជញ្ជូននៅជាប់វា។

[Jim Lister]: អូគ្មានការដាក់ស្នើទេ។

[Rotolo]: ខ្ញុំទទួលបានវា។

[Paul Donato Jr]: ជាមួយនឹងពាក្យនិងពាក្យនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។

[Rotolo]: យឺត ៗ Matt Histo a K -Claravi ។

[Paul Donato Jr]: បាទ / ចាសមានសកម្មភាពមួយនៅពីមុខម៉ាថ។

[Haberstroh]: បាទ / ចាសមានសកម្មភាពមួយនៅពីមុខម៉ាថ។ សរុបសេចក្ដីមកអ្នកដឹងទេអ្នកណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំក្នុងកម្មវិធីបាន។ ខ្ញុំទើបតែបានស្នើឱ្យយើងរាយឈ្មោះ 18 ដោយគ្មានលេខកំពូល 18 សម្រាប់បរិមាណ អ្នកដឹងទេពួកគេធ្វើឱ្យអ្នកពន្យល់វាថាជាការបោះឆ្នោត។ នៅពេលដែលលោក McCabe បាននិយាយថាសុន្ទរកថាទាំងនេះភាគច្រើនមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទេមែនទេ? ដូច្នេះការដាក់លេខទាំងអស់នេះត្រូវតែពិចារណាលើអ្នកឈ្នះនិងការបរាជ័យ។ ហើយយើងមិនចង់ធ្វើនោះទេ។ យើងចង់ដាក់កន្លែងទី 18 ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងពិភាក្សា។ និយាយម៉្យាងទៀតចំនួននៃការថ្លែងសុន្ទរកថាដែលបានផ្តល់នៅក្នុងសហគមន៍គឺ 1,200,1,300 នាក់។ ទាំងនេះគឺជាការពិភាក្សារបស់យើងចំនួន 13 របស់យើង។

[Puccio]: ដូច្នេះព័ត៌មានស្តីពីការពិនិត្យរបស់លោក Jim គឺជាភាគរយមួយមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន ដូច្នេះយើងបោះឆ្នោតឱ្យវា។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតជាមុន។ មុនពេលដែលយើងមកដល់រ៉ុនយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តឬការកើនឡើង។

[Ron Giovino]: ដេលករកាន ប្រសិនបើមីលីសាត្រូវបានទទួលយកខ្ញុំមិនស្នើសុំការបោះឆ្នោតទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើនេះជាមុនសិន។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ដូច្នេះសូមចូលទៅខាងស្ដាំនៅ Melissa ។ ដេលករកាន ដូច្នេះនេះមានអាយុ 18 ឆ្នាំដោយគ្មាន ចំនួននៃការតវ៉ា។

[Hill]: ហើយប្រសិនបើអ្នកបញ្ជាក់នៅទីនេះយើងនឹងបោះឆ្នោតហើយយើងនឹងពាក់វា? ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការបោះឆ្នោតឬសម្លេងឆ្នោតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដោយមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតសម្រាប់ការកែប្រែជាក់លាក់?

[SPEAKER_19]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបញ្ចូលស្លាយក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់វាគឺជាអត្ថន័យនៃការបន្ថែមវាទៅស្លាយ។

[McCabe]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់លោកប្រធានាធិបតីគឺថាតើយើងរាប់បញ្ចូលឈ្មោះចំនួន 18 ដែលជារឿងតែមួយគត់នៅក្នុងប័ណ្ណនេះ។

[Jim Lister]: តើនោះជារឿងតែមួយគត់នៅក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះក្នុងនោះមាន 18 ឈ្មោះ?

[McCabe]: ដេលករកាន ប្រសិនបើយើងនិយាយថាយើងរាប់បញ្ចូលទាំងឈ្មោះ 18 ឈ្មោះសកម្មភាពដំបូងដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ មិនអីទេ? ខ្ញុំមានន័យថាគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងការព្យាករណ៍ទេ។ ប្រសិនបើមានច្រើនទៀតសម្រាប់ការព្យាករខ្ញុំនឹងរកវាឃើញ។

[Rotolo]: ប្រសិនបើសកម្មភាពនេះត្រូវបានយកឈ្នះតើការថែទាំអាចទទួលយកបានដោយការផ្លាស់ប្តូរស្លាយទេ?

[Haberstroh]: នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំក្នុងការរក្សាការព្យាករណ៍ប៉ុន្តែលុបបំបាត់លេខហើយកំណត់វា 18 ។

[Scalise]: ប្រសិនបើយើងធ្វើម្តងទៀតវានៅក្នុងសេចក្តីផ្តើមជិត 1,300 នាក់ The community's presentations that we receive from 18 candidates are the five advanced people, or I do not mean that, five people with the scores in the above self -assessment vouchers, the way we provide the context, we are providing information, we know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know, you know អ្នកដឹងទេពីបញ្ជីប៉ុន្តែទេយើងមិនអាចទេយើងមិនមានកន្លែងទំនេរដើម្បីរាយមនុស្សនៅទីនេះទេ។ យើងយ៉ាងពិតប្រាកដហើយបន្ទាប់មកយើងជូនដំណឹងដល់សហគមន៍ថាឈ្មោះជាច្រើនត្រូវបានរាយនៅទីនេះប៉ុន្តែយើងនឹងស្តាប់ពួកគេម្នាក់ៗ។ អ្វីមួយដូចនេះ។

[Miguel]: ពិន្ទុព័ត៌មានខ្ញុំមិនគិតថាទិសដៅរបស់អ្នកតំណាងដែលមានចំណងជើងថាអ្វីដែលសហគមន៍ផ្តល់ឱ្យនោះទេ។

[Ron Giovino]: ការស្នើសុំ Patrick ដើរលើកៅអី។

[Jim Lister]: ទៅមុខទៀត rum ។

[Ron Giovino]: Patrick, ប្រសិនបើវាជាវិសោធនកម្មដំបូងរបស់ខ្ញុំ, ត្រូវបានអ្នកនិពន្ធដែលជាការកែប្រែមិត្តភាពមួយ, ថាតើវាមិនអាចកែប្រែការកែប្រែដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យការបោះឆ្នោតនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[McCabe]: ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរការកែប្រែដែលងាយនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជាមុន។ ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងចលនាត្រូវតែធ្វើឡើងមុនពេលចលនាដោយខ្លួនឯង។

[Rotolo]: នេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់ចលនាមែនទេ?

[Jim Lister]: មិនត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកែប្រែមិនកើតឡើងទេសូមទៅរកអ្នកដទៃ។

[McCabe]: មិនត្រឹមត្រូវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះកើតឡើងខ្ញុំគិតថានោះមានន័យថាការបោះឆ្នោតមានចំនួន 18 ឈ្មោះដោយគ្មានបទបង្ហាញ។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានក៏មានផងដែរហើយនៅពេលដែលយើងបន្ថែមការផ្លាស់ប្តូរនេះអ្នកអាចបោះឆ្នោតឡើងឬចុះក្រោម។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការងារជាច្រើនដើម្បីបន្ត។ មិនត្រឹមត្រូវ។ សូមផ្លាស់ទីបានកែប្រែ។

[Jim Lister]: បច្ចុប្បន្ននេះនេះគឺជាការកែប្រែមួយ។

[Brothers]: ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យការបោះឆ្នោតនេះដោយមាន 18 ឈ្មោះដោយគ្មានលេខ។

[Jim Lister]: មិនត្រឹមត្រូវ។

[Brothers]: ដេលករកាន វ៉ាយ

[Jim Lister]: ផ្តល់ជូន។ មិនមែនទេ។ អើរ៉ុរ អើរ៉ុនមិននៅទីនេះទេ។ សត្វមិននៅទីនេះទេ។ អើរ៉ុរ អើរ៉ុននៅទីនេះ។

[Scalise]: អើរ៉ុននៅទីនេះ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន អើរ៉ុរ

[McCabe]: នេះស្ងាត់ស្ងៀម។

[Scalise]: វាមិនមែនជាអ្នកបម្រើតាមយន្តហោះទេហើយមិនអាចធ្វើឱ្យសកម្មបានទេ។

[McCabe]: តើអ្នកអាចធ្វើមេដៃលើរាងកាយរបស់អ្នកតែម្នាក់ឯងបានទេ?

[Genia]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកនៅពេលនេះហើយ។ យល់ព្រមអរគុណច្រើន។ ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតរួមទាំង 18 ឈ្មោះដោយគ្មានលេខ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សត្វនេះមានពេញលេញជាងនេះទៅទៀតវាមិននៅទីនេះទេមែនទេ? យល់ព្រម, great caldera? មិនមែនទេ។ ខេនម៉ាឡុង? ត្រឹមត្រូវ។ scriscise scristen?

[Scalise]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo?

[Scalise]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: លីឡាហ្វ្លុរ? មិនមែនទេ។ Luwin Thapa? មិនមែនទេ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា?

[Evangelista]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Melissa?

[Miguel]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Patrick McCabe? ស៊ីម។ Paul Donato?

[Ron Giovino]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Ron Givino?

[Ron Giovino]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: សេតហ៊ីល?

[Ron Giovino]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: សៀវភៅកត់ត្រាម៉ាកីធី? ត្រឹមត្រូវ។ Matt Habistro? ត្រឹមត្រូវ។ តើ Caitlin Shaughnyis លេចឡើងទេ? មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ Janelle Garland McKenzie ។

[Mackenzie]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ខ្សែការពារ Josie ។

[Dufour]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ប្រធានាធិបតីបានបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងមាន។ ដេលករកាន ដូច្នេះ, 11 បាទ, ប្រាំបួន។ បន្ទាប់ពីនោះសុន្ទរកថា 18 នឹងនៅទីនោះ។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ឥឡូវនេះយើងផ្លាស់ប្តូរស្លាយទៅប្រាំបីស្លាយ? ទេវាគ្រាន់តែជាការកែប្រែសម្រាប់ការព្យាករណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនបានយល់ព្រមលើស្លាយទេ។ ដេលករកាន

[Scalise]: យើងបានផ្លាស់ប្តូរទៅ 8 គ្រឿង។ អ្នកអាចផ្លាស់ទីម្តងទៀត។

[Jim Lister]: ដេលករកាន តើយើងទុកស្លាយឥឡូវនេះទេ? មិនត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាសម្លេងឆ្នោតរបស់យើង។

[McCabe]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាវាជាការបោះឆ្នោត។

[Ron Giovino]: នោះគឺជាការកែប្រែ។ កែប្រែស្លាយនេះ។ ដេលករកាន

[Puccio]: ឥឡូវនេះមិនមានការកែប្រែដើម្បីដាក់វានៅទីនោះទេ?

[Ron Giovino]: ឥឡូវនេះការកែប្រែរបស់ខ្ញុំគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសពីព្រោះយើងបោះឆ្នោតឱ្យការកែប្រែនេះ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺបោះឆ្នោតលើស្លាយហើយបោះឆ្នោតសម្រាប់ស្លាយថ្មី។ នេះគឺជាជំរើសតែមួយគត់របស់យើង។

[SPEAKER_13]: សូមអរគុណចំពោះ Rum ។

[Kathleen Kay]: តើខ្ញុំអាចសួរប្រធានបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថារ៉ន។ ដូច្នេះដើម្បីបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះគឺថាតើយើងបោះឆ្នោតឱ្យផ្លាស់ប្តូរវាយ៉ាងដូចម្តេច?

[Ron Giovino]: មិនអីទេខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេប៉ុន្តែមានតែឈ្មោះចំនួន 18 ឈ្មោះបានផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅទីណាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងទើបតែបានបោះឆ្នោតដាក់ឈ្មោះចំនួន 18 ឈ្មោះនៅក្នុងស្លាយនេះ។

[Kathleen Kay]: ដេលករកាន នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតឥឡូវនេះ។

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដេលករកាន Patrick គឺជាអ្នកជំនាញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្លាយសូមឱ្យស្លាយហើយនិយាយថា កុំភស្តុតាង។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនមានន័យថាចំនួននៃសុន្ទរកថាដែលបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍លែងផ្លាស់ប្តូរទៀតហើយ។

[Haberstroh]: ត្រឹមត្រូវហើយ rum ។ នេះមានអត្ថន័យជាង។ 18 អត់ទេគ្មានបទបង្ហាញស្តីពីការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ទេ។ តើយើងបោះឆ្នោតទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលយើងធ្វើគឺ: តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះការបញ្ចាំងស្លាយនៃការកែប្រែនេះ? តើចំនួននៃការថ្លែងសុន្ទរកថាដែលបានផ្តល់នៅក្នុងសហគមន៍ក្នុងទម្រង់នៃការចូលរួមរបស់សាធារណជននៅតែមាន? ព្រោះខ្ញុំមិនចាំការបោះឆ្នោតអំពីរឿងនោះទេ។ ឬវាគ្រាន់តែជាស្លាយដែលនិយាយថា 18 ឈ្មោះ?

[Haberstroh]: មនុស្សអាចធ្វើបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺនៅសូកូម។

[Rotolo]: គ្រីស្ទីនកំពុងផ្លាស់ប្តូរខណៈពេលដែលយើងនិយាយ? អ្នកណាម្នាក់អាចបង្ហាញខ្លួនតើពួកគេអាចធ្វើវាឥឡូវនេះបានទេ?

[Ron Giovino]: ល្អណាស់, បន្តរុញឡើងលើឬចុះក្រោម។

[Haberstroh]: ដូច្នេះការពិភាក្សាទាំងមូលអាចមាន: យើងត្រូវតែបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតនេះឬបោះឆ្នោត។

[McCabe]: ត្រូវហើយប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ការផ្លាស់ប្តូរភាសាទាំងអស់នៅក្នុងចលនាដើម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចបោះឆ្នោតម្តងទៀតថាតើត្រូវដាក់ចូលម្តងទៀតដែរឬទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដោយសារតែយើងបានបោះឆ្នោតសម្រាប់មាតិការអិលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យការព្យាករ។

[Puccio]: ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យពិន្ទុព័ត៌មានរបស់ម៉ាតហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យលោក Jim, សុំទោសចំពោះ Rum និងអត្រាអ្នកដឹងហើយនឹងបន្តនៅក្នុងមនុស្ស 3 នាក់ចុងក្រោយប៉ុន្តែឥឡូវនេះមិនមានតំលៃទេ។ ដូចដែលរ៉នបាននិយាយថាគាត់ដឹងហើយ នេះគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ គាត់មិនបានធ្វើអ្វីទាំងអស់អ្វីដែលយើងចង់ធ្វើបានទេពីព្រោះយើងបានបោះឆ្នោតសម្រាប់រឿងមួយដោយគិតថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងមានសន្លឹកឆ្នោតផ្សេងទៀតសម្រាប់របស់ផ្សេងទៀតហើយមិនដែលបានកើតឡើងឡើយ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងនឹងមានស្លាយចំនួន 18 ឈ្មោះមិនមានតម្លៃទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាគ្មានប្រយោជន៍ទាល់តែសោះព្រោះវាមិនបង្ហាញពីការពិតដែលថាសាធារណជនអាចចូលរួមបាន។ ជាទូទៅយើងចងចាំវា។ វាមិនសមហេតុផលទេ។

[Kathleen Kay]: ពិន្ទុព័ត៌មាន? នេះមិនមែនជាព័ត៌មានអំពីស្លាយមុនទេ?

[Puccio]: នេះមិនមែនទេ។ ជាក់ស្តែងយើងនឹងលុបការចុចនេះឥឡូវនេះ។

[Kathleen Kay]: មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមានន័យថារអិលថ្ងៃសៅរ៍។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាពីទស្សនៈរបស់ដានីយ៉ែលមានមូលហេតុ 18 យ៉ាង? បើមិនដូច្នោះទេស្លាយមុនពេលពួកគេធ្វើការបានល្អ អ្នកដឹងទេយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបើកចំហសម្រាប់សាធារណជន។ អ្នកណាដឹងថាអ្នកណាមានអាយុ 18 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាប័ណ្ណនេះមានន័យថាជាផ្នែកមួយនៃអ្នកនិយាយទេ។

[Jim Lister]: គោលដៅនៅពេលនេះគឺថាតើវាត្រូវបានរក្សាទុកដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញអ្វីដែលឥឡូវនេះទេ។

[Ron Giovino]: សូមបោះឆ្នោត។ សូមបោះឆ្នោត។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។

[Haberstroh]: តើមិនមែនជាប្រធានសាររបស់សារអេឡិចត្រូនិចទេ? ការវិវត្តន៍។ សូមអរគុណ នេះគឺជាលោក Matt ដែលអ្នកអាចដឹងបាន។ ផ្តោតលើស្លាយនេះ វាមិនមែនជាសេចក្តីអំណរដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបោះឆ្នោតហើយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនបាននិយាយពីការបោះឆ្នោតនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់សហគមន៍ដែលខ្ញុំជាសមាជិករបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានតំណាងឱ្យសំលេងទាំងអស់នេះពី Medford ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំអាចមើលឃើញសំលេង 18 យ៉ាង។

[Miguel]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមិនចាំបាច់ត្រូវគេចំអកទេ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថានេះគឺជាកម្មវិធីរអិលដែលបង្ហាញព័ត៌មានទាំងអស់ដែលសហគមន៍បានផ្តល់។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមិនមែនប្រព័ន្ធកម្រិតទេ។ នោះគឺជាចំណុច។

[Puccio]: លោក Jim ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានតម្លាភាពអំពីសហគមន៍ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ នេះគឺជាសេវាកម្មមិនល្អសម្រាប់អ្នកដែលផ្ញើឈ្មោះណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគួរតែមានការពិភាក្សាហើយភាគរយនៃសហគមន៍មួយចំនួនត្រូវបង្ហាញក្នុងការបោះឆ្នោតមួយទៀត។ យើងបាននិយាយអំពីតម្លាភាពនិងរួមបញ្ចូល។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងរាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់នរណាម្នាក់និងបង្ហាញផ្នែកមួយនៃអ្នកបោះឆ្នោត។

[Unidentified]: យល់ព្រមនោះហើយជាចំណុច។

[Puccio]: មានស្លាយជាច្រើនដែលត្រូវយកឈ្នះ។

[Kathleen Kay]: ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុច។ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំនុចដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ។

[Puccio]: ដូច្នេះពួកគេជំទាស់។ ហៅអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំហៅវាថាជាការបោះឆ្នោត។ អ្នកហៅបទបង្ហាញ។ សំណុំជាការតវ៉ា។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាវាជាអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមានតម្លាភាពប្រជាជនចាកចេញនិងបោះឆ្នោត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាទៅទីនោះហើយបញ្ជូនវាទៅ។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំប្រើពាក្យដើម្បីផ្ញើទេ? ខ្ញុំនឹងប្រើពាក្យដែលត្រូវផ្ញើ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានបោះជំហានចូលហើយបានស្នើឱ្យមានការពន្យាពេល។ យើងត្រូវតែបង្ហាញតម្លាភាពហើយបង្ហាញអ្វីដែលលេខទាំងនេះមាន។ នេះគឺជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។

[Haberstroh]: បញ្ជាទិញលោកអស្សធីស។ ត្រឹមត្រូវ។ វាគឺជាតម្លាភាពដានី។ ទាំងនេះគឺជាឈ្មោះទាំងអស់នៅក្នុងមតិយោបល់របស់សហគមន៍។ នេះគឺជាតម្លាភាព។ នេះគឺជាតម្លាភាព។ ហេតុអ្វីមិនដាក់ឈ្មោះទាំងអស់នេះក្នុងចំនួនខ្លះ?

[Scalise]: ដោយសារតែលេខមិនដែលគោលបំណងនៃការឆ្លើយតបនេះ។

[Haberstroh]: មាននរណាម្នាក់បានជួបប្រទះរាល់មតិទាំងអស់ហើយបានធ្វើការសន្មតខ្លះលើកំណត់ចំណាំនិងវត្ថុនៅក្នុងធម្មជាតិនេះដែលបានពន្យល់ពីការឆ្លើយតបខុសក្នុងសហគមន៍។

[Puccio]: ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនមានទេ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងមិនដូចនេះដោយផ្ទាល់ទេ។

[Jim Lister]: លើកដៃពីរបីទៀតហើយយើងអាចបោះឆ្នោតសម្រាប់ស្លាយនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថារង់ចាំ។ ម៉ារីយ៉ាតើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?

[Rocha]: ត្រូវហើយយើងពិតជាបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ឈ្មោះសំខាន់ 18 ដោយគ្មានលេខត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: បោះឆ្នោតដាក់លេខ 18 លើស្លាយ។ ឥឡូវសូមឱ្យការបោះឆ្នោតគួរតែធ្វើឱ្យការព្យាករឬអត់។

[Rocha]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមានការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។

[McCabe]: ប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនេះបាន។ ដូច្នេះមានចលនាដំបូងនៅលើឥដ្ឋដែលអាចត្រូវបានបំពានលើសហគមន៍និងយោបល់។ បន្ទាប់ពីនោះមានការជជែកវែកញែកអំពីវិធីនៃការរអិលនេះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះសំណួរគឺយើងរួមមានស្លាយអំពីយោបល់របស់សហគមន៍ដែលនឹងមានចំនួន 18 ឈ្មោះដោយគ្មានពាក្យ? នេះគឺជាការបោះឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមានសំលេងពីរផ្សេងគ្នា។ ការបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្នគឺថាតើវាគួរតែរាប់បញ្ចូលការបោះឆ្នោតនេះដែលថាបច្ចុប្បន្ននេះមើលឃើញជាផ្នែកមួយនៃសុន្ទរកថាឬអត់។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Jim Lister]: ការពិភាក្សាច្រើនទៀត?

[Paul Donato Jr]: ត្រូវហើយប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើពួកគេមិនបង្ហាញការចូលរួមចំណែកដល់សហគមន៍តើមានអារម្មណ៍ថាមានចំនួន 18 ឈ្មោះ? យើងដឹងថាមាន 18 ឈ្មោះព្រោះវាជាអ្វីដែលសហគមន៍បោះឆ្នោត។ ផ្ញើផ្ញើ។ សុំទោសខ្ញុំសុំទោស។ ផ្ញើផ្ញើ។ ល្អណាស់មើល។ ប្រហែលជាយើងគួរតែដាក់វានៅក្នុងអក្សរដើម្បីដាក់វាតាមលំដាប់នេះ។ តើយើងយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ? តាមលំដាប់នៃចំនួននៃការថ្លែងសុន្ទរកថាដែលបានផ្តល់ជូន។ បន្ទាប់មកយើងដឹងពីលំដាប់នៃសុន្ទរកថាក្នុងចំណងជើងចំនួន 18 ។ អ្នកណា? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Jim Lister]: យើងបានបោះឆ្នោត។ និយាយ។ សូមពាក់ស្លាយនេះ? បាទ / ចាសឬអត់? តើខ្ញុំអាចទាញយកនិងហៅបានទេ? Brie តើយើងនឹងដាក់ស្លាយទេ?

[Brothers]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: អៀនតើយើងចង់ដាក់ស្លាយទេ?

[Puccio]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: អេរីនតើយើងនឹងពាក់ស្លាយទេ? អៀរឡង់?

[Genia]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការវាទេ។ គួរឱ្យទាក់ទាញ?

[Jim Lister]: មិនមែនទេ។ ខេនម៉ាឡុង? មិនមែនទេ។ scriscise scristen?

[Scalise]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo? វ៉ាយ លីឡាហ្វ្លុហ្វែរ។ មិនមែនទេ។ Luwin Tapa ។ មិនមែនទេ។ ម៉ារីយ៉ាម៉ាក់សាហា។

[Miguel]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Melissa Miguel ។

[Miguel]: រាប់បញ្ចូលទាំងស្លាយនេះគឺខុសដូច្នេះខ្ញុំមិនមានការបោះឆ្នោតរឹងមាំទេ។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ ស៊ីម។ Paul Donato?

[Ron Giovino]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Ron Gervino?

[Ron Giovino]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: សេតហ៊ីល?

[Ron Giovino]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: សៀវភៅកត់ត្រាម៉ាកីធី? មិនមែនទេ។ Matt havestro? ត្រឹមត្រូវ។ Janelle McCallum-Mckenzie-McKenzie? មិនមែនទេ។ Josie ត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ? មិនមែនទេ។ ហើយលោក Jim Lister ទេ។ ដេលករកាន ដូច្នេះយើងមានបីនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេហើយនៅសល់មិនមែនទេ។ រុញដូចនេះ។ តើយើងអាចទៅរកការបោះឆ្នោតបន្ទាប់បានទេ?

[Scalise]: បាទ / ចាសវាគឺជាការព្យាករ។ ឥឡូវនេះគឺជាការបោះឆ្នោតបន្ទាប់។ តើយើងបានទទួលវានៅចុងបញ្ចប់ទេ?

[Puccio]: យល់ព្រមវាគួរតែត្រូវបានកែតម្រូវឥឡូវនេះមែនទេ?

[Scalise]: ប្រហែលជា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែកំណត់បន្ថែមទៀតយើងនឹងទទួលបានការសន្ទនានៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះយើងបានយកឈ្មោះចំនួន 18 ។

[LaFleur]: ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីពិចារណាលើយោបល់នៅក្នុងសហគមន៍ឈ្មោះទាំង 18 ត្រូវបានផ្តល់ដោយសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការនីមួយៗ។

[Kathleen Kay]: បាទ / ចាសសូមទោសប្រធានតើខ្ញុំអាចស្នើសុំសារបានទេ?

[Jim Lister]: ។

[Kathleen Kay]: តើយើងមានសុន្ទរកថាដែលទទួលបានពេញលេញដោយស្លាយទាំងនេះទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាមានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្តល់សុន្ទរកថាជាង 1.200 នាក់។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែឃើញស្លាយ 7 ។ ខ្ញុំគិតថាមានគម្របជាច្រើននៅក្នុងស្លាយនេះ។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ល្អណាស់តោះទៅតើយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយនៅទីនេះឬយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានល្អទេ? នេះគ្រាន់តែជាដំណើរការដែលយើងយកឈ្នះប៉ុណ្ណោះ។

[McCabe]: នៅឯចំនុចរបស់លោករ៉ុនតើយើងអាចមើលឃើញស្លាយ 7 បានទេ? វាហាក់ដូចជាមានពាក្យដដែលៗជាច្រើន។ ទេខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលយើងស្នើសុំ។ យើងវិភាគការចូលរួមរបស់សាធារណជនហើយបន្ទាប់មករុញនៅបន្ទាប់។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយពីលេខ, ចំនួននៃបទបង្ហាញ។ ដេលករកាន

[Brothers]: Slide បាននិយាយថា 17 ឈ្មោះហើយបន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថា: អូល្អប្រសើរជាងមុន។

[Scalise]: អូទេយើងបាននិយាយថា 17 ឈ្មោះហើយភ្លាមៗនោះបានចាកចេញ។

[Brothers]: អ្នកនិយាយត្រូវហើយសុំទោស។

[Jim Lister]: តើមនុស្សយល់ស្របនឹងប័ណ្ណនេះទេ?

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានៅលើគ្រាប់កាំភ្លើងដំបូងយើងអាចបន្ថែមអ្វីមួយបាន។ ការចងចាំខ្លី។ ប្រហែលជារ៉នបាននិយាយទៅកាន់ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយប្រហែលជាអត្ថបទខ្លះរបស់គាត់ស្រាលជាងមុនឬច្បាស់ជាងនេះ។ សហគមន៍របស់យើងសូមទោស។

[Haberstroh]: បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានលុបស្លាយចុងក្រោយ។

[Scalise]: នៅពេលយើងនិយាយអំពីការបន្ថែមគំនិតដល់សហគមន៍។ តើមានសេចក្ដីអធិដ្ឋានត្រូវធ្វើថែមទៀតទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំបានដុត 30 នាទីមុន។

[Scalise]: ឈ្មោះចំនួន 18 ដែលទទួលបានពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនឬសទិសន័យជាមួយនឹងពន្លឺ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាលោកបណ្ឌិតហ្គ្រេនបានទទួលយកពាក្យដែលជាការពិនិត្យរាក់ទាក់រាក់ទាក់ កែលម្អការកោតសរសើររបស់យើងក្នុងការចូលរួមរបស់សហគមន៍?

[Grace Caldara]: ខ្ញុំប្រហែលជាបន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ច្រឡំបន្តិចអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានព្រោះខ្ញុំបានឃើញអ្វីដែលបានសរសេរនៅក្នុងលំដាប់ដែលបានស្នើសុំដើម្បីព្យាយាមបរិបទបន្ថែមទៀត។ ក្រោយមកលោកបានមានប្រសាសន៍ថាឈ្មោះសំខាន់ 18 ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនិងមានសិទ្ធិទទួលបានតំណែងដែលបានពិភាក្សាដោយសមាជិកចំនួន 23 នាក់នៃគណៈកម្មការប្រឹក្សា។ ប្រមូលគណនានិងចាត់ថ្នាក់កំណត់ចំណាំ។ គណៈកម្មាធិការនេះបានប្រើដំណើរការចំនួនបីចុងក្រោយដើម្បីបន្ថយបញ្ជី។ ខ្ញុំមានន័យថានៅចំណុចខ្លះ: បាទមានបន្ទាត់ដែលត្រូវនិយាយ ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយយើងទាំងអស់គ្នាពិចារណាការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនចំណងជើងនិងមតិសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើ ... ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីការកែប្រែមិត្តភាពនោះមានន័យថាយើងបានកំណត់ទាំងស្រុងនៅថ្ងៃទី 18 ហើយចាប់ផ្តើមពីទីនោះ។

[Ron Giovino]: អ្នកនឹងសួរខ្ញុំសំណួរនេះ?

[Grace Caldara]: ដែលបានផ្តល់ទស្សនៈនេះបាទ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំឃើញតម្លៃរបស់មីលីសានិងអ្នកផ្សេងទៀតបានចូលរួមចំណែកហើយខ្ញុំគិតថាវាជាឱកាសរបស់យើងក្នុងការបង្ហាញពីកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់សហគមន៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចធ្វើវាបានដោយមានរឿងពីរយ៉ាងដូច្នេះការបោះឆ្នោតនេះត្រង់និងសុន្ទរកថានៅក្នុងការអធិស្ឋាននេះ។ ខណៈពេលដែលលេខនេះមិនថាអ្នកចង់និយាយអ្វីក៏ដោយទោះបីសុន្ទរកថាមិនមានបញ្ហាក៏ដោយ ចំនួនសំបុត្រសរុបមានសុពលភាព។ ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំត្រូវសរសេរវា។ នេះគឺមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃសម្រាប់គណៈកម្មាធិការផ្តល់មតិអវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។

[Grace Caldara]: ទាំងស្រុងបាទ។ សូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺ។

[Ron Giovino]: អរគុណមែន។

[Scalise]: ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនមានន័យថាការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែនិយាយថាយើងមិនមានបញ្ហាទេព្រោះយើងមិនចង់បន្ទាបខ្លួន?

[Ron Giovino]: បាទបាទចាសបាទល្អណាស់។

[Scalise]: ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់មានន័យអ្វី។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាអ្នកមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាទេ។

[Ron Giovino]: បាទអរគុណ។ ចង់បាន?

[Scalise]: តើអ្នកណាអាចមានច្រើនជាងនេះ? នៅទីនេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំកាន់តែច្រើននៅទីនេះ។ និយាយវាម្តងទៀត។

[Ron Giovino]: អ្នកនឹងសុំឱ្យខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត។

[Scalise]: សូមទោសខ្ញុំគិតថាអ្នកបានសរសេរ។

[Ron Giovino]: គណៈកម្មាធិការនេះសន្មត់ថាការចូលរួមចំណែករបស់សហគមន៍ខណៈដែលមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេគឺមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននិងសំខាន់។ ដើម្បីទទួលបាននូវភាពវិជ្ជមានវិជ្ជមាននិងវិជ្ជមានមតិវិជ្ជមានកាន់តែច្រើននិងមតិប្រតិកម្មវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។ នេះគឺមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ គិតពីវាហើយបន្ទាប់មកសរសេរវា។

[Scalise]: វាមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននិងសំខាន់ទាក់ទងនឹងមតិប្រតិកម្មវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយការសន្មត់ថាគណៈកម្មាធិការចង់បានខ្ញុំគិតថាប្រជាជននិយាយថាប្រជាជនចង់ចង្អុលបង្ហាញនូវយោបល់របស់សហគមន៍គឺមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបានហើយនោះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ សមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងយោបល់វិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាន។

[Scalise]: នេះគឺជាផ្នែកដ៏មានតម្លៃនិងសំខាន់របស់យើង អ្នកមានន័យថាការពិចារណារយៈពេល?

[Ron Giovino]: ឈ្នះ។ អ្នកអាចធ្វើបាន។

[Scalise]: ការសាកសម ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។

[Ron Giovino]: មានច្រើន។ ភាសាអង់គ្លេសមិនមែនជាការងាររបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំអាចបន្ថែមវានៅពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេ។

[Scalise]: យល់ព្រម, ដោយសារតែមាននរណាម្នាក់បាននិយាយថាភាគរយដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើវានៅកន្លែងណាមួយនៅជិតគណិតវិទ្យា។

[Haberstroh]: នេះគឺជាម៉ាត។ ខ្ញុំស្រឡាញ់គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺរ៉ន។ ខ្ញុំពិតជាបានធ្វើដូច្នេះ។

[Scalise]: ខ្ញុំផងដែរ។

[Hill]: នេះគឺជាសេតខ្ញុំស្រឡាញ់វាលើកលែងតែវាថ្លៃណាស់ហើយសំខាន់ក្នុងការនិយាយដូច្នេះ។

[Scalise]: អូបាទយល់ព្រម។ នរណាម្នាក់, មានន័យដូចគ្នាឬអត់។ ថ្លៃនិងចាំបាច់? សំខាន់។ សំខាន់។ សូមស្វាគមន៍។

[Hill]: ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលត្រូវការ។

[Scalise]: ខ្លះទៀត?

[LaFleur]: ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលត្រូវការ។

[Scalise]: ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់កើតឡើងយ៉ាងហោចណាស់បុគ្គលមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដែលបានអានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដូចខ្ញុំ។

[Brothers]: ប្រសិនបើយើងបង្ហាញវាតាមវិធីនេះមានតែវេយ្យាករណ៍ដែលមានល្បឿនលឿនប៉ុណ្ណោះដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានថ្លៃឬត្រឹមត្រូវ។

[Scalise]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ

[LaFleur]: មិនវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន។

[Scalise]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនចាំបាច់មានន័យថាអវិជ្ជមានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់មានផលប៉ះពាល់ខ្លះមុនគេនិងកន្លែងណាហើយអ្នកខ្លះនិយាយថាយើងមានជំងឺផ្លូវចិត្តប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវចូលរួមបានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការដាក់ស្នើដោយស្មោះត្រង់ទេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមតើអ្នករាល់គ្នាល្អឥឡូវនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Hill]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើជាអធិបតីនៃតារាងតើអ្នកអាចនិយាយបានទេ? នេះគឺជាសេតខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថានៅក្នុងចុងក្រោយឬខាងក្រោមស្ថានភាពគឺក្តៅខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមានន័យថា នេះគឺជាគំនិតដែលខ្ញុំគិតថាមនុស្សនាំមកហើយយើងបានមកតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ហើយខ្ញុំចង់ធានាថានេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាយើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានបន្ទុកដ៏សំខាន់មួយក្នុងបន្ទុកដែលតំណាងឱ្យការតំណាងសហគមន៍ទាំងមូល។ ខ្ញុំដឹង គណៈកម្មាធិការទាំងមូលមានការឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់សហគមន៍ទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអត្ថបទនេះ។ សូមអរគុណដល់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការស្វែងរកវា។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណ ស្លាយបន្ទាប់។

[McCabe]: រៀបចំដើម្បីប្តូរទៅស្លាយបន្ទាប់។ យើងបាននិយាយថានៅក្នុងការបោះឆ្នោតដំបូងគឺលោក Belinda Sutton បានឈ្នះសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹក។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយសម្លេងឆ្នោតបន្ថែមហាក់ដូចជាមានសន្លឹកឆ្នោតបន្ថែមឬសន្លឹកឆ្នោតផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើយើងនិយាយទៅកាន់សន្លឹកឆ្នោតដែលនៅសល់ឬសន្លឹកឆ្នោតផ្សេងទៀតសម្រាប់ហ្សង់បាស

[Paul Donato Jr]: ហេតុអ្វីយើងគួរប្រើការបោះឆ្នោត? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចកម្ចាត់សម្លេងគាំទ្រចំនួន 12 បានគ្រាន់តែនិយាយថាជុំទីមួយគឺ Belinda Sutton, Jean Barry Sutherland និងជីដូនរបស់នាង។ ចុរ ហេតុអ្វីយើងគួរប្រើការបោះឆ្នោត? នេះគឺជាបីដំបូងរបស់យើង។ សូមបោះឆ្នោតឱ្យនរណាម្នាក់។

[Grace Caldara]: បញ្ជាក់។ ជាមួយនឹងប័ណ្ណនេះខ្ញុំបានកែប្រែវា។ គឺមិនមែន ... ទោះយ៉ាងណាបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលយើងធ្វើបានតែនៅក្នុងលំដាប់តម្លាភាពមែនទេ? យើងបានមកដល់ជុំទី 1 នៃការបោះឆ្នោតហើយប្រសិនបើបេក្ខជនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 វានឹងជាអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ ក្រោយមកខ្ញុំគិតថា Belinda Sutton ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកហើយមានសន្លឹកឆ្នោតពីរផ្សេងទៀតដែលបានផ្តល់នូវការសម្តែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ពីរផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់ពីនោះ, បន្ទាប់ពីទាំងអស់លោកដុនដូ បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយឬកែលម្អហើយត្រូវបានអនុម័តឱ្យនាំឈ្មោះបីឈ្មោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមួយជំហានម្តង ៗ ដែលយើងធ្វើ។

[Scalise]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដំណើរការរបស់យើងគឺពិបាកយល់ណាស់ហើយអត្ថបទនេះហាក់ដូចជាមានការភ័ន្តច្រឡំនៅពេលនោះ។ ខ្ញុំបានភ្លេចអ្វីដែលយើងបានធ្វើប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកពន្យល់វាឥឡូវនេះខ្ញុំចាំបាន។

[Puccio]: លោកជីមបញ្ជាក់ច្បាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងអាចខកខានបានថា Belinda Sutton បានទទួលសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកពីគណៈកម្មាធិការនេះប៉ុន្តែយើងមិនអាចរអិលបានថាជេនឡារីស៊ូរធែលបានទទួលបាន 34% នៃសហគមន៍ទូទៅទេ។

[Brothers]: បាទ / ចាសពីព្រោះគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។

[Puccio]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅដូចជាវា។ នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ នោះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងន័យមួយនេះធ្វើឱ្យយល់បានប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលចំពោះផ្នែកម្ខាងទៀតទេ។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានផ្ញើមកយើងហើយ។

[Puccio]: ត្រឹមត្រូវ។ គាត់បានស្នើសុំឱ្យយើង។ អ្នកនិយាយត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Jim ស្លៀកសឹកនោះ។

[Paul Donato Jr]: 12 ឆ្នាំមុនឆ្នាំ 2019 ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Hill]: បញ្ជាទិញ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់បាទ។ តើអ្នកចូលចិត្តនិយាយអ្វីមួយទេ?

[Hill]: មានតែយោបល់ទាំងនេះទេឈប់។ ដេលករកាន

[Scalise]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ វាជាការល្អដែលត្រូវរាយអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវគិតយ៉ាងម៉េចទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ចាប់ផ្តើមអ្នកដទៃទេ។ ខ្ញុំខ្ពស់។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាពិសេសព្រោះយើងដឹងពីរបៀបដែលវាកើតឡើង កាលពីមុនយើងដឹងពីរបៀបដែលលោក Sutton មាន 12 នាក់ហើយបន្ទាប់មកមានអ្នកផ្សេងទៀត។

[Puccio]: ដែលសមហេតុផលសម្រាប់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅធ្ងន់ណាស់។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាយើងយល់ពីមូលហេតុដែលយើងយល់ពីរបៀបដែលយើងត្រូវបានគេយល់ពីរបៀបដែលយើងមិនបានឃើញការប្រជុំខ្ញុំគិតថាដំបូន្មានរបស់ប៉ូលគឺត្រឹមត្រូវព្រោះធ្វើដូច្នេះវាហាក់ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាអ្នកដទៃមើលទៅដូចជាអ្នកមើលទៅដូចជាអ្នកមើលទៅដូចជាអ្នកមើលទៅដូចជាអ្នកមើលទៅដូចជាអ្នកទាំងនោះហាក់ដូចជាមាន។ បាទ / ចាសប្រសិនបើអ្នកមិនបានឃើញដំណើរការនៅទីនេះវានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សច្រឡំមនុស្សដែលមិនស្នើសុំវា។

[Haberstroh]: បញ្ជាទិញលោកអស្សធីស។ បាទម៉ាត។ Matt Hestreh ខ្ញុំសុខសប្បាយទេលោក Blincos Sutton មានសំលេងចំនួន 12 គឺ Gene Berry មានវាខ្ញុំចង់បានប្រាំពីរមែនទេ? ហើយអ្នកពីរ។

[Puccio]: ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមានការលំបាកក្នុងការរអិលចូលសហគមន៍។

[Haberstroh]: ដានីអ្នកត្រូវដើរលើកៅអី។

[Puccio]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលកៅអី។ ដូច្នេះលោក Jim បាននិយាយថាគាត់មិនមានបញ្ហាជាមួយរឿងនោះទេប៉ុន្តែនឹងធ្លាក់ចូលក្នុងសហគមន៍។

[Haberstroh]: ការស្តាប់យើងមានសកម្មភាពមួយ។

[Jim Lister]: យើងមានសកម្មភាពមួយនេះជាលើកទី 2 ហើយ។ សូមអភ័យទោសយើងមានសកម្មភាពមួយហើយទីពីរយកលេខចេញ។

[Ron Giovino]: មានតែនៅក្នុងចលនាប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានការពិតដែលថាមិនមានការបោះឆ្នោតទីពីរទេ។ យើងហោះហើរពីក្រុម។ ដូច្នេះវាមិនអាចនិយាយបានថាមាននរណាម្នាក់មាន 12 ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់បានរកឃើញ 12 ហើយយើងមិនបានកំណត់គាត់ទេ។ ដូច្នេះក្នុងន័យនេះខ្ញុំគិតថាចំនួនសន្លឹកឆ្នោតសរុបគួរតែត្រូវបានលុបចោល។

[Jim Lister]: យើងបានធ្វើការញត្តិដើម្បីលុបបំបាត់បោះឆ្នោតហើយប្រាប់ប្រជាជនថាយើងទទួលយកទាំងបីនេះ។

[Rocha]: នៅក្នុងចលនានេះខ្ញុំបានដឹងថា Belinda Sutton ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកនៅជុំទីមួយនៃការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ច្រឡំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿដែរថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់កំពុងមើលការនិយាយនេះហើយច្រឡំអត្ថន័យរបស់វា អ្នកអាចត្រឡប់និងពិនិត្យមើលការប្រជុំមុនរបស់យើង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជានៅក្នុងការពិភាក្សាជាច្រើនរបស់យើងអំពីភាពវឹកវរអ្វីៗគឺងាយស្រួលក្នុងការបញ្ជាក់ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មើលទៅក្នុងប្រវត្តិរូបរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថា ភាគច្រើននៃសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះសំដៅទៅលើតម្លាភាពនិងតម្លាភាពហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពន្យល់ពីតម្លាភាពក្នុងដំណើរការនេះហើយច្បាស់ណាស់អំពីដំណើរការដំបូងរបស់យើងហើយអ្វីដែលពិតជាកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការផ្លាស់ប្តូរ។

[Miguel]: ការបញ្ជាក់ពីកៅអីមិនអាចមានតម្លាភាពនៅលើស្លាយហើយបន្ទាប់មកព្រិលជាមួយមួយផ្សេងទៀត។ ពេលវេលារបស់អ្នកគឺ 100% ឬស្រអាប់។ សេចក្តីអត្ថាធិប្បាយលើកទី 2 Ron Jean មិនបានបោះឆ្នោតទេ។ គាត់ប្រហែលជាមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកក្នុងមួយវិនាទី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការបំភាន់សម្រាប់សាធារណជន។ យើងនឹងមានតម្លាភាពឬមិននៅក្នុងមតិយោបល់របស់សហគមន៍និងក្នុងការចូលរួមចំណែករបស់គណៈកម្មាធិការ។ ការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងមានតម្លាភាពនិងសង្ខេបសំលេងដែលសហគមន៍បាន heard និងវិធីដែលយើងអាចទទួលបានដំណើរការបោះឆ្នោតនេះ។ យើងមិនអាចជ្រើសរើសនិងជ្រើសរើសទីតាំងតម្លាភាពបានទេ។

[Paul Donato Jr]: សម្រាប់ប្រធានខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: តើអ្នកមានដៃទេ?

[LaFleur]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចមានអាយុ 12 ឆ្នាំ។ ដូចដែលម៉ារីយ៉ាបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថានេះសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើយើងដែលប្រើកម្មវិធីនៅជុំទីមួយ។ ខ្ញុំចង់យកលេខនេះចេញ។ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយសំខាន់របស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើយើងចាកចេញ 12 យើងអាចមើលឃើញនៅទីនេះដែលមានតែឈ្មោះបីប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានសម្លេងឆ្នោត។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងការបោះឆ្នោតលើកដំបូងលោក Belinda Sutton បានឈ្នះសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកមានតែឈ្មោះ 3 ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ។ ដូច្នេះមានតែឈ្មោះពីរផ្សេងទៀតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់វានឹងក្លាយជាការកែប្រែមួយមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើ។ យល់ព្រមតើនេះជាការកែប្រែរាក់ទាក់ទេ?

[Scalise]: តើធ្វើដូចម្តេចទើបលោក Belinda Sutton ទទួលបានសម្លេងចំនួន 12 ហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការបានសម្រេចចិត្តបញ្ជូនបេក្ខជនសំខាន់ៗចំនួន 3 រួមមាន Barry, Sutherland និង Mishatoch?

[Hill]: បញ្ជាក់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងជ្រើសរើសអនុវត្តការកែប្រែនេះយើងពិតជាយកឈ្នះ លោក Patrick បានសរសេរថាលោកធានាថាគណៈកម្មាធិការចុះបញ្ជីឈ្មោះទាំងបីដែលមានអារម្មណ៍ល្អបំផុត។ អ្វីដែលយើងធ្វើនៅពេលយើងកែប្រែគឺមានការរីកចម្រើន ឈ្មោះទី 1 ដែលអ្នកចូលចិត្តរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយ។ ចលនានេះធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើចំនួនពីរដែលភាគច្រើននៅក្នុងបញ្ជីនៃគណៈកម្មាធិការសាលាដែលបានយល់ព្រមរបស់យើង អ្នកទាំងពីរបានរកឃើញថានេះបានរកឃើញថានេះជាដំបូន្មានល្អបំផុតប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាជាក់លាក់គឺថាយើងមិនមានសំឡេងភាគច្រើនសម្រាប់ដំបូន្មានល្អបំផុតនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងជួបអ្នកគាំទ្រ ចលនានេះយើងបានបន្តដំណើរទៅមុខទៀតហើយបេនីនដាស៊ូតតុនគឺជាឈ្មោះតែមួយគត់ដែលទទួលបានសម្លេងឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់។ ពីព្រោះមានគណៈកម្មការពីរឬក្រុមអ្នកផ្សេង ឈ្មោះទាំងពីរបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃតុដែលយើងកំពុងផ្ញើឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវិធីដែលខ្ញុំសរសេរឥឡូវនេះគឺថាវាមិនចូលរួមក្នុងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះទេប៉ុន្តែវាគឺជាអ្នកតំណាងត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមកាប់និងកាត់ប្លុកយើងនឹងត្រូវមានតម្លាភាពទាំងស្រុងដើម្បីឱ្យមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលយើងទទួលបានរូបភាពពិតប្រាកដ។

[Jim Lister]: អរគុណឡូរ៉ាអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ?

[Rotolo]: បាទអរគុណ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអត្ថបទបច្ចុប្បន្នមានតម្លាភាពកាន់តែមានតម្លាភាពអ្នកនឹងមិនខកខានដំណាក់កាលណាមួយដែលយើងធ្វើបានរៀបចំវិធានការដែលយើងធ្វើដែលជាការបោះឆ្នោតដែលខ្ញុំចូលចិត្តពន្យល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការជ្រើសរើសប្រភេទដំបូងអ្នកដាក់ឈ្មោះថ្នាក់លើរបស់អ្នក។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ អ្វីដែលទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាសាលាគឺថាយើងបានឈ្នះសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកនៅជុំទី 1 នៅ Belinda Sutton ។ ហើយជាក់ស្តែងមនុស្សគ្រប់គ្នាបានធ្វើការសុន្ទរកថារយៈពេល 3 នាទីហើយបន្ទាប់ពីការប្រកួតបោះឆ្នោតលើកដំបូង។ គាត់ញាប់ញ័រហើយជាក់ស្តែងពីរនាក់ទៀតអាចយកឈ្នះជុំទី 2 និងទី 3 បានមែនទេ? នេះហើយជាមូលហេតុដែលមានចលនាដើម្បីលះបង់ជុំទី 2 និងទី 3 គ្រាន់តែផ្តល់ឈ្មោះទាំងបីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញរឿងនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនមានតម្លាភាពក្នុងការមិនអើពើនឹងជំហានសំខាន់ៗដែលយើងបានទទួលដោយសម្លេងឆ្នោតពីរបី។ សូមអរគុណ

[Jim Lister]: សូមអរគុណ រ៉នខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នកឈ្មោះរ៉ន?

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនគាំទ្របញ្ជីទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែត្រលប់មកវិញហើយមើលថាតើមនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេហើយយើងមិនមានដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលុបបំបាត់រាល់លេខទាំងអស់។ នេះពិបាកយល់ណាស់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ព្រះគុណតើអ្នកមានដៃទេ?

[Grace Caldara]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានកំណែដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ ផ្លាស់ប្តូរចំណុចនេះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដំបូងសូមរង់ចាំរង់ចាំរង់ចាំរង់ចាំរង់ចាំ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរចំណុចនេះចង្អុលបង្ហាញសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជន។ បន្ទាប់ពីការចុះឈ្មោះលើកទី 1 មានតែបេក្ខជន 3 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលការបោះឆ្នោតលើកដំបូងហើយបានបញ្ចប់សំណើរសុំផ្លាស់ប្តូរនិងទទួលយកចលនានេះចំនួន 3 ឈ្មោះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកព្រះគុណ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំខ្ពស់។

[Jim Lister]: អ្នករាល់គ្នា?

[Mallon]: បាទវាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាវាល្អ។ តើអ្នកអាចនិយាយអ្នកផ្សេងឱ្យសរសេរបានទេ?

[Paul Donato Jr]: និយាយបានល្អណាស់។

[Mallon]: សូមអរគុណចំពោះព្រះគុណ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជំនួសចំណុចបន្ទាប់ដែលមានកន្លែងទំនេរដែរ។

[Scalise]: អញ្ចឹងមិនអីទេ។ ល្អណាស់។

[Jim Lister]: ខ្ញុំនៅតែចង់លើកដៃខ្ញុំ?

[Paul Donato Jr]: តើអ្នករំខានវាម្តងទៀតនៅក្នុងវាទេដូច្នេះអ្នកអាចសរសេរវាបានទេ?

[Grace Caldara]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានសរសេរ។ ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាបើខ្ញុំអាចចាកចេញពីវា? បាទពិតណាស់។ ដេលករកាន

[Scalise]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតថានេះងាយស្រួលយល់សម្រាប់អ្នកដែលបានឃើញតែអ្នកដែលបានឃើញយើងវីដេអូយូធ្យូសរបស់យើង។

[Jim Lister]: លោក Patrick ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយដៃ។ ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណចំពោះព្រះគុណ។ គ្មានការសង្ស័យទេ។ ដូច្នេះតើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមនៅទីនេះទេ? ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើដៃពីរបីហើយកាន់វា។ លីសាបានលើកដៃរបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាដៃរបស់អ្នកជាប់គាំងមែនទេ?

[Evangelista]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានក្រោកឡើងសូមទោស។

[Jim Lister]: ដេលករកាន

[Hill]: នេះគឺសេត។ ខ្ញុំបានថតចម្លងគំនិតរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងប្រតិចារិកនៃព្រះគុណ។

[Mallon]: ដេលករកាន

[Hill]: ជជែកកំសាន្ត។

[Rocha]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបាននោះជាការពិតខ្ញុំអាចយល់បាន។ ខ្ញុំគិតថាបេលីនដាស៊ូតតុនគឺជាបេក្ខជនតែម្នាក់គត់ដែលឈ្នះឈ្នះបាន 12 សំឡេងដែលអស្ចារ្យ។ រតឹមរតុវ លើសពីនេះទៀតបេនីនដាស៊ូថេនតុនបានឈ្នះសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកឬអាចទទួលយកបាន?

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាស្រដៀងគ្នាបន្តិចចំពោះអ្នកដែលមិនយល់ពីយើងបោះឆ្នោតនិងផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីប៉ុន្តែប្រជាជនទាំងនេះមិនទទួលបានសម្លេងគាំទ្រចំនួន 12 ហ្សង់បាសទេ! Suttuck No, ប្រហែលជាពួកគេបានធ្វើការដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ខ្ញុំមិនអាចគិតអំពីពាក្យនេះបានទេ។ នេះគឺជាការបំភាន់បន្តិចមិនមែនដោយសារតែយើងកំពុងបំភាន់នោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែយើងប្តូរពាក់កណ្តាលនៃកម្មវិធីសម្រាប់ហេតុផលល្អនិងភាពងាយស្រួល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងមានបន្តិចហើយប្រជាជននឹងកាត់តំរូវខ្លះ។ នេះមិនពិតទេ។

[Jim Lister]: ហេអរគុណ។

[Scalise]: នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: Ryan តើអ្នកមានអ្នកណាទៀតទេ? មិនមែនទេ។ ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងទំព័រនេះ។ យើងអាចទៅបន្ទាប់ទៀត។

[Paul Donato Jr]: ត្រូវហើយប្រធានាធិបតី។

[Hill]: Patrick គឺដោយដៃ។

[Jim Lister]: អូ, យល់ព្រម។ Firedri ។

[McCabe]: ត្រូវហើយមនុស្សម្នាក់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពន្យល់ពីមូលហេតុដែល 12 នាក់គឺការចាប់ផ្តើមនៃគណៈកម្មាធិការសាលារៀនគឺ លោក Seth បាននិយាយថាបេក្ខជនដែលយើងស្នើសុំទទួលបានការបោះឆ្នោតភាគច្រើនបំផុតមុនលោក Sethn Sutton បានទទួលនូវអ្វីដែលលោកបានថ្លែងមុនពេលដែលគាត់ស្គាល់សំឡេងចំនួន 12 ហើយបន្ទាប់មកយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យ 2 នាក់ផ្ញើឈ្មោះពីរផ្សេងទៀតទៅកាន់ឈ្មោះផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានសំឡេងគាំទ្រច្រើនបំផុត។ ដោយសារតែសន្លឹកឆ្នោតរបស់បុរាណចំនួន 12 ត្រូវបានរកឃើញនៅ Belinda Sutton ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តនាពេលអនាគត។

[Scalise]: តើយើងនិយាយអ្វីខ្លះអំពីសម្លេងឆ្នោតភាគច្រើនជំនួសឱ្យការបោះឆ្នោតនៅលើគ្រាប់កាំភ្លើងចុងក្រោយ? ដោយសារតែមនុស្សទាំងបីនេះបានបោះឆ្នោតច្រើនបំផុត។

[Puccio]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគោលបំណងនៃព័ត៌មានលោក Jim? បន្តផ្តល់ឱ្យ។ ប្រសិនបើយើងប្រើទ្រង់ទ្រាយដើម, លោក Tucker អាចទទួលបានសម្លេងគាំទ្រចំនួន 15 សន្លឹកនៅជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំចង់បន្ថែមដាក់លេខនៅលើវាមានន័យថាទេ។ បន្ទាប់មកនៅជុំបន្ទាប់ហ្សែន Barry ក៏បានទទួលបាន 15 សំឡេងផងដែរ។ តើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ? នេះគ្រាន់តែជាជុំទីមួយប៉ុណ្ណោះ។ មូលហេតុតែមួយគត់ដែលយើងផ្លាស់ប្តូរគឺដោយសារតែយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យបីនាក់។ ដូច្នេះជាទូទៅយើងបានសម្រេចចិត្តឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូច្នេះដាក់ស្លាយទាំងនេះមួយចំនួន, តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះមិនមានតម្លាភាពទេ។

[Jim Lister]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលភាសានេះគឺនៅទីនេះយើងឥឡូវនេះនៅចំពោះមុខយើងហើយ។

[McCabe]: ដានីខ្ញុំមិនបានការពារលេខនេះទេ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន យើងយល់ស្របនឹងប័ណ្ណនេះ។ ផ្លាស់ទីបន្ទាប់។

[Rocha]: ខ្ញុំមានន័យថាភាសាបោះឆ្នោតតាំងពីដំបូងគឺមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះវាមានន័យថាយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ មួយនៃឈ្មោះបីនៃឈ្មោះបី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជឿថាការបោះឆ្នោតលើកដំបូងកំពុងភាន់ច្រលំ។ ខ្ញុំក៏ចង់ការពារលេខ 3 ដែលដកស្រង់ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងចាំថាបេលីនដាស៊ូតតុនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹក។ ខ្ញុំគិតថា ដោយសារតែគណៈកម្មាធិការមានសមាជិកចំនួន 22 នាក់វាច្បាស់ណាស់ថាបុរសទាំងបីនេះបានទទួលបានសំឡេងគាំទ្រដូច្នេះចលនាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានដាក់ជូនដោយមានឈ្មោះបីដែលបានផ្តល់ដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំបានចាត់វិធានការដើម្បីទៅបោះឆ្នោតលើកក្រោយ។

[Jim Lister]: តើគាត់ចង់បានប៉ុន្មាន? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាពេញនិយម។ ត្រឹមត្រូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ។

[Rocha]: ខ្ញុំបានតវ៉ា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំក៏រារាំងខ្លួនឯងដែរ។ នេះត្រូវបានទទួលយកដោយប័ណ្ណទូទាត់នេះ។ ទៅបន្ទាប់។ បងប្អូន 3 នាក់។ បាទ / ចាសឬអត់។

[Rocha]: បញ្ហា។ វាហាក់ដូចជាការខិតខំច្បាស់លាស់ណាស់ ចងចាំមតិយោបល់របស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយចំនួន។ ដូចគ្នានេះផងដែរសេតបានលើកដៃរបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានយោបល់ក្នុងការធ្វើវា។

[Jim Lister]: សេតបន្ត។

[Hill]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំកំពុងអត្ថាធិប្បាយលើចលនាឥឡូវនេះ? សម្រាប់សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះគ្រីស្ទ។

[Haberstroh]: បន្ទាប់មករុញ។

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Hill]: ធ្ងន់ខ្ញុំសុំទោស។ តើគាត់មានបំណងដាក់ខ្ញុំឬកៅអីទេ? អូខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកដទៃ។ សុំទោស។

[Paul Donato Jr]: សុំទោសខ្ញុំបានឆ្លងកាត់។ មានកីឡាមួយនៅលើឥដ្ឋដែលទទួលបានបទបង្ហាញនិងត្រូវបានគាំទ្រ។

[Jim Lister]: តើមាននរណាម្នាក់មានវត្តមានទេ? សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានបិទបង្អួចនេះហើយមិនអាចទទួលបានមកវិញបានទេ។ ប៉ុន្តែលោក Patrick កំពុងកើនឡើង។ ការបរាជ័យ។

[McCabe]: ទេខ្ញុំត្រូវតែលុបវាចោល។ ដេលករកាន

[Scalise]: ខ្ញុំដឹងថាមានកម្មវិធីមួយប៉ុន្តែសំណួរដំបូងគឺការបោះឆ្នោត? តើអ្នកយល់ស្របនឹងអត្ថបទនេះទេ?

[McCabe]: ពួកគេនឹងទទួលបានការបោះឆ្នោត។

[Mallon]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាគាត់បានស្បថ។

[Haberstroh]: លោក Lieles បានបញ្ជាឱ្យរាយការណ៍។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយម៉ារីយ៉ារ៉ូច។ នេះគឺជាម៉ាតហត។ វាហាក់ដូចជាបុរសទាំង 3 នាក់បានទទួលការបោះឆ្នោតលើកដំបូងហើយមានការឃុបឃិតលើការបញ្ចប់។ ជាក់ស្តែងនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ លីនដាស៊ូថុនមានមនុស្ស 12 នាក់ខ្ញុំគិតថាវាជាការដុតបន្តិចសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ បន្ទាប់ពីនោះនេះត្រូវតែលើកឡើងនៅក្នុងលិខិត។

[Paul Donato Jr]: ជាក់ស្តែងហ្សែនស៊ូថែលែនបានឈ្នះការសម្តែងចំនួន 423 ។ អ្នកចង់កម្ចាត់វាប៉ុន្តែអ្នកមិនចង់លុបបំបាត់វាទេ។

[Jim Lister]: សូមមេត្តា។ សូមអរគុណលោក Liszt ។ យើងមានសកម្មភាពនៅលើឥដ្ឋ។ លោក Matt អ្នកអាចបោះឆ្នោតបាន។ អ្នកមិនចង់រអិលវាទេមែនទេ? ខ្ញុំចង់មានន័យថាសូមបោះឆ្នោតឱ្យការព្យាករ។ អ្នកអាចបោះឆ្នោតបានប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកចូលចិត្តភាសានេះទេ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីភាសានៃការព្យាករណ៍។

[Grace Caldara]: យល់ព្រមខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានលុបបំបាត់លេខ 1 ។ វាជួយ។

[Haberstroh]: ជំនួយ។ សូមអរគុណចំពោះព្រះគុណ។

[Hill]: តើយើងអាចប្តូរវាក្នុងការបោះឆ្នោតដំបូងបានទេ?

[Haberstroh]: បាទជុំទីមួយនៅទីនេះបាននិយាយ។ បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជុំទី 1 មានតែបេក្ខជន 3 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលការបោះឆ្នោតហើយបានចង្អុលបង្ហាញការបោះឆ្នោតដំបូង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគំនិតដែលថាព្រះគុណលុបបំបាត់រឿងនេះក៏ត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះឆ្នោតផងដែរ។

[Scalise]: សន្លឹកឆ្នោតច្រើនជាងគេ?

[Haberstroh]: ទេពីព្រោះមនុស្សខ្លះមិនមានសំឡេងភាគច្រើនទេ។

[Hill]: មែនហើយគាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលគ្រាន់តែបោះឆ្នោត។

[Haberstroh]: យល់ព្រមដោយសារតែយើងល្អណាស់។

[Paul Donato Jr]: ហើយចលនាត្រូវបានដាក់ស្នើ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើយើងផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះទេ? ប្រសិនបើយើងចូលរួមតែនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីសកម្មភាពនេះ។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានផ្ទេរទៅជាសាធារណៈនូវគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃរបៀបដែលយើងបន្ត។

[Jim Lister]: ដេលករកាន យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងការបោះឆ្នោតនេះ។ យើងអាចទៅបន្ទាប់ទៀត។

[Scalise]: មានចលនាជាច្រើន។

[Jim Lister]: ការវិវត្តន៍។ សុំទោស។ ម៉ារីយ៉ាប៉ុន្តែអ្នក

[Rocha]: និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំនៅតែគិតថាយើងគួរតែបញ្ចូលលេខ។ អញ្ចឹងខ្ញុំខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំពិតជាបានឃើញអ្វីដែលពិបាកយល់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាភាសានេះប្រសិនបើយើងត្រូវបន្ថែមបន្ទាប់ពីយើងទទួលបានការបោះឆ្នោតតើខ្ញុំអាចកែសម្រួលបទបង្ហាញស្លាយបានគ្រាន់តែដើម្បីពន្យល់ពីអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំ? ដេលករកាន ខ្ញុំអាចដាក់វាមកវិញបានប៉ុន្តែ Belinda Sutton បានទទួលសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 Jean Barry Sutherland មានសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 7 នាក់លោកស្រី Tuck ទទួលបានសំលេងចំនួន 2 សន្លឹកហើយបានធ្វើការញត្តិដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរមួយហើយបានយល់ព្រមផ្តល់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាចំនួន 3 ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាពិបាកក្នុងការយល់ទេ។ ខ្ញុំអាចហាត់ប្រាណបាន បន្ថែមវាទៅបទបង្ហាញ?

[Paul Donato Jr]: ទេចលនារបស់ខ្ញុំនៅតែមាននៅលើឥដ្ឋ។

[Kathleen Kay]: ជីមតើខ្ញុំអាចធ្វើសំណើលើកៅអីប្តីខ្ញុំបានទេ?

[McCabe]: ការបញ្ជាទិញនេះគឺជាចលនាមួយដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ នេះនឹងក្លាយជាចលនាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ មែនហើយ Casey សូម។

[Kathleen Kay]: ប្រសិនបើយើងនិយាយតែពាក្យមួយបន្ទាប់ពីជុំទីមួយត្រូវបានកត់ត្រាទុកមានតែបេក្ខជនបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានបេក្ខជន 3 នាក់ហើយពួកគេគឺជាបេក្ខជន 3 នាក់ដែលបានទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ។ សូមទោសខ្ញុំនៅទីនោះខ្ញុំបានបាត់បង់។ ខ្ញុំបានបដិសេធ។

[Paul Donato Jr]: ប្រធានាធិបតីបានផ្លាស់ប្តូរទៅស្លាយបន្ទាប់ដើម្បីផ្លាស់ទី។

[Jim Lister]: ប៉ូលយើងបានកែប្រែចលនារបស់អ្នកហើយ។ ខ្ញុំចង់នាំវាម្តងទៀត។

[Hill]: ចំណុចបញ្ជានេះមិនមែនជាចលនារបស់ប៉ុលទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចលនាថ្មីមួយនៅក្នុងខ្លួនវា។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសវានឹងក្លាយជាការពិនិត្យឡើងវិញសកម្មភាពនៅលើឥដ្ឋ។ ឬយើងគ្រាន់តែបោះឆ្នោតឱ្យចលនាឡើងថ្លៃឬចុះក្រោម។

[Brothers]: តើប៉ូលនិយាយអំពីការប្រព្រឹត្ដរបស់គាត់ទេ? ខ្ញុំបាន heard វាទេ?

[Ron Giovino]: លោកបាននិយាយថាមានលក្ខខណ្ឌមួយ។

[Paul Donato Jr]: បាទ / ចាស, ប្រសិនបើយើងទៅបោះឆ្នោតបន្ទាប់សូមគិតអំពីវាឥឡូវនេះហើយផ្លាស់ទៅបោះឆ្នោតបន្ទាប់។

[Rocha]: យល់ព្រម, តើសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យការកែប្រែដើម្បីបន្ថែមវាទៅស្លាយហើយបន្តទៅស្លាយបន្ទាប់ទេ?

[Paul Donato Jr]: បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងបន្ថែមការកែសំរួលមួយហើយផ្តល់ជូន 423 សំឡេងគាំទ្រដល់ហ្សង់បារីស៊ូឡែន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចបន្តបាន។

[Rocha]: យើងបានបោះឆ្នោតវា។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំយល់ហើយថានោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[Rocha]: ប៉ុន្តែយើងមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះទេ។

[Paul Donato Jr]: អ្នកមិនអាចរៀបចំគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅថ្ងៃអង្គារនេះទេ។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ ទេខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញ។ សូមផ្តល់ពិន្ទុព័ត៌មាន។ តើយើងអាចចាប់ផ្តើមពិនិត្យបទបង្ហាញហើយដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនេះ? ប្រសិនបើអ្នកគិតថាការបោះឆ្នោតនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់មនុស្ស 7 នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលាខុសពីការពិពណ៌នារបស់បេក្ខជនមានបញ្ហា។ ការបោះឆ្នោតគឺដូចជាការសួរសំណួរប៉ុន្តែយើងអាចបោះឆ្នោតសម្រាប់ការកែប្រែ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានទទួលយកអ្នកដឹងទេយើងមានរយៈពេល 6 ម៉ោងក្នុងរយៈពេល 90 នាទីដើម្បីតាមដានចលនារបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់កែប្រែបន្តបោះឆ្នោត។

[LaFleur]: សាររបស់ខ្ញុំចំនុចគឺថាអ្នកប្រណាំងបានដាក់វាវិធីសរសេរឥឡូវនេះដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាបេលីនដាស៊ូធូតុនបានទទួលសំឡេងឆ្នោតភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។ ការចូលរួមចំណែករបស់សាធារណៈជនមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ គណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតរបស់យើង។ Belinda Sutton បានទទួលសម្លេងគាំទ្រជាច្រើនដែលមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 12 សន្លឹកពីគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។ ប្រសិនបើយើងមានវិធីនេះហើយយើងមិនស្គាល់គាត់ហើយទទួលបានសម្លេងឆ្នោតភាគច្រើនទេ ទោះបីជាយើងមិនបានបោះវាទៅជាលេខក៏ដោយយើងមិនបានបង្ហាញថាវាកាន់តែមានការបោះឆ្នោតកាន់តែខ្លាំងរវាងឈ្មោះដែលយើងបានស្នើនោះទេ។

[Ron Giovino]: សូមផ្តល់ពិន្ទុព័ត៌មាន។

[LaFleur]: នេះគឺជាចំណុចព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ។

[Ron Giovino]: អានខ្ញុំ hear អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមានន័យថាផ្នែកនៃក្រុមនៃពាក្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំធ្វើតាមគឺអព្យាក្រឹតសូមឱ្យយើងពិព័រណ៍និងកុំធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងមួយឬផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងទទួលបានកម្មវិធីទេ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅតែមួយតែម្នាក់ឯង។ មានរយៈពេលយូរដើម្បីអបអរតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ យោងទៅតាមការបោះឆ្នោតវាមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេខ្ញុំនឹងសួរសំណួរនេះហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះសំខាន់ទេ។ ក្នុងករណីនេះអ្នកប្រហែលជាមិនយល់ព្រមទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ព្រមខ្ញុំយល់។ សូមអរគុណចំពោះ Rum ។ តើគាត់មានសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 12 ទេ? មិននៅក្នុងចំណុចទាំងនេះទេ។

[Ron Giovino]: ទេកុំបោះឆ្នោតឱ្យការបោះឆ្នោតនេះ។ យោធានឹងត្រូវរក្សាស្គ្រីបដែលយើងបានសរសេរដោយមិនបាត់បង់ការជាប់ទាក់ទងឡើយ។

[Grace Caldara]: បាទ / ចាស, ទេពាក្យបញ្ជានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្យាករណ៍។ បន្ទាប់ពីនោះវានឹងមានកំណែមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនិយាយគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលនៅក្នុងការព្យាករណ៍។

[Miguel]: ចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំមានបញ្ហា។ នេះនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងប្រាំមួយដោយសារតែផែនការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ សូមពង្រីកវានៅចុងបញ្ចប់នៃយើង?

[Jim Lister]: ខ្ញុំទើបតែទទួលបានសារមួយ។ យើងត្រូវចេញទៅក្រៅសម្រាប់ប្រាំពីរ។ ប្រាំពីរឆ្នាំមុន។

[Miguel]: យល់ព្រមអរគុណ។ ការរំខាន។

[Jim Lister]: គ្មានអ្វីទេ។ សូមអរគុណ

[Kathleen Kay]: តើខ្ញុំអាចធ្វើការកែប្រែរាក់ទាក់បានទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេហៅ។

[Jim Lister]: ។

[Kathleen Kay]: បន្ទាប់ពីនោះយើងអាចនិយាយបានតែសំលេងបីប៉ុណ្ណោះមានតែសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 3 ប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីបេក្ខជនប្រធានបទដើម្បីដាក់ Sutton 12 ឬ Barry 7 លើតង្កៀបជាលើកដំបូងនិងចាញ់។ បន្ទាប់ពីនោះនៅទីនោះ។ ព័ត៌មានគឺបាទ / ចាស។

[Jim Lister]: ការចាប់ជំរិតនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយនេះនេះគឺជាការកែប្រែរាក់ទាក់។ តើអ្នកណាជាចលនាដើម្បីទទួលយកការកែប្រែនេះ? មិនមែនទេ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Puccio]: តើយើងមិនបានដាក់អ្វីនៅលើឥដ្ឋទេ?

[McCabe]: បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើឥដ្ឋឥឡូវនេះ? សកម្មភាពគឺរក្សាស្លាយដូចវាហើយផ្លាស់ទីទៅចំហៀងបន្ទាប់។ ទោះយ៉ាងណាការព្យាករណ៍បានផ្លាស់ប្តូរប្រាំដងចាប់តាំងពីទង្វើនៃការកាន់វា។

[Paul Donato Jr]: បន្តរុញផ្លូវឥឡូវនេះព្រោះវាជាខ្ញុំដែលត្រូវរើចេញ។ រក្សាប្រតិបត្តិការ។ រក្សាស្លាយដូចវា។ បច្ចុប្បន្ននេះ, សូមទស្សនាស្លាយបន្ទាប់នៅពេលដែលយើងនិយាយថាការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតខិតជិតមកដល់ហើយយើងនឹងមិនបញ្ចប់ឡើយ។ ដូចដែលរ៉នបាននិយាយថាយើងមានប្រាំនិងប្រាំមួយម៉ោងនៅឯការងារ។ យើងនឹងត្រូវទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាហើយសួរមួយសប្តាហ៍ទៀតដើម្បីពន្យារពេលវា។ ដូច្នេះតោះទៅបោះឆ្នោតលើកក្រោយ។

[McCabe]: តើអ្នកណាគាំទ្រចលនានេះ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មានការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មឬមិនធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើម៉ារីយ៉ាបានកែលម្អទេប្រសិនបើនាយកបានកែសំរួល។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេខ្ញុំគិតថាមានការកែប្រែសម្រាប់ទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនិយាយដូច្នេះប៉ុន្តែយើងត្រូវបញ្ជាក់ការកែប្រែឡើងវិញ។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មានខ្ញុំបានព្យាយាមរក្សាពិន្ទុដោយលោក Patrick ។ វេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រីសបានធ្វើការកែប្រែរាក់ទាក់។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងជជែកវែកញែកថាគ្មានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយត្រូវបានសម្គាល់នៅលើឥដ្ឋទេ។

[Rotolo]: ខ្ញុំបានធ្វើការកែប្រែមួយ។ ម៉ារីយ៉ារ៉ូតាបានធ្វើការកែតម្រូវ។

[Ron Giovino]: មិនបានសម្គាល់នៅឡើយទេ?

[Rotolo]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Ron Giovino]: អានខ។

[McCabe]: តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយទេ?

[Rocha]: ការកែប្រែនេះនឹងត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីសន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានរកឃើញដោយ Belinda Sutton Coma បានចំនួន 12 សន្លឹកលោក Jean Barry Sutherland ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 7 ហើយ Kama និង Missituk ទទួលបានពីរនាក់។ ហើយទទួលយកនិងទទួលយកចលនាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះបីពីគណៈកម្មាធិការសាលា។

[Jim Lister]: ដេលករកាន នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញឡើងវិញ breee?

[SPEAKER_01]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: កាន់? មិនមែនទេ។ erin? ត្រឹមត្រូវ។ ពិតជាមានព្រះគុណមែន? មិនមែនទេ។ ខេន? មិនមែនទេ។ Kristen?

[Scalise]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ឡូរ៉ា?

[Scalise]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: plum? ឈ្នះ។ លូ? មិនមែនទេ។ ម៉ារីយ៉ា?

[Miguel]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: alyssa?

[Miguel]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: patricio? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ូល? អត់ទេ។ rum? មិនមែនទេ។ សេត? ត្រឹមត្រូវ។ Casey?

[Kathleen Kay]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: មិត្តភក្តិ? ត្រឹមត្រូវ។ Janelle?

[Evangelista]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Josie?

[Evangelista]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ចែកទេទេ។

[Haberstroh]: យើងមាន 10-10 ។

[Jim Lister]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។

[Rocha]: ខ្ញុំគិតថា Caitlin Shaugyyis អវត្តមាន។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ Caitlin Shaugymyy អវត្តមានហើយ Beth Fuller អវត្តមាន។ ដូច្នេះនេះគឺជាការចាប់ឆ្នោត 10-10 ។ ការជជែកដេញដោលបានបន្ត។

[LaFleur]: ដំណើរការនៃរដ្ឋសភាជាតិមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីឆ្នោតនេះ។

[McCabe]: កីឡានិងទំនាក់ទំនង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យមានចលនាដំបូងដែលគួរតែរាប់បញ្ចូលភាសានេះ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន នៅពេលយើងក្រឡេកមើលអ្នកឥឡូវនេះ។

[Rotolo]: ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានមួយអាចនិយាយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ? តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលយើងមានឆ្នោត?

[Jim Lister]: មិនមានកីឡាទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណលោក Patrick ។ ល្អណាស់ដូច្នេះយើងបោះឆ្នោត យល់ព្រមប័ណ្ណទូទាត់នេះគឺជាវិធីដែលយើងមើលទៅត្រឹមត្រូវ។ Brian ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នក? ទេវាមិនមានបញ្ហាទេ។ យល់ព្រមតើមាននរណាម្នាក់និយាយទេ? យល់ព្រមសំលេងរំខាន។

[SPEAKER_01]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ឆ្នេរសមុទ្រ។ យើង។ អ៊ីលី។ យើង។ បញ្ចូលគ្នា។ យើង។ លីយ៉ាហា។ យើង។ គ្រីស្ទីន។

[Scalise]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ឡូរ៉ា។

[Scalise]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: អាវកាក់។ ត្រឹមត្រូវ។ ឆ្កេចចក ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ា។

[Evangelista]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Melissa ។

[Evangelista]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: ការបរាជ័យ។ ត្រឹមត្រូវ។ Pablo ។ បាទ / ចាសសូម។ rum? ត្រឹមត្រូវ។ សេត? ត្រឹមត្រូវ។ Casey?

[Kathleen Kay]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: មិត្តប្រុស? មិនមែនទេ។ Janelle?

[Rotolo]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Josie?

[Rotolo]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ប្រធានបាទ។ ដូច្នេះប៊ូតុងបីនិង 17 គឺ។ ដូច្នេះតោះទៅបោះឆ្នោតលើកក្រោយ។ ឥឡូវស្លាយនេះរក្សាវិធីនេះ។

[Scalise]: សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ: តើយើងអាចប្រើរូបភាពនេះបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាត្រូវបានបន្ថែមឬមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ ដោយសារតែយើងមិនបានប្រើវាដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញឬលក់។ ខ្ញុំចូលចិត្តរូបភាពនេះ។

[Haberstroh]: វាហាក់ដូចជាវាមកពីគ្រួសាររាជវង្ស។

[Evangelista]: តើអ្នកបានថតរូបនៅឯណា?

[Dufour]: នេះគឺជារូបភាពនៃបន្ទប់ពិត។ នេះគឺជាជង់របស់ស្តេច។

[Unidentified]: ដេលករកាន

[Evangelista]: ដូច្នេះគេហទំព័ររបស់សមាគមរាជរដ្ឋាភិបាល? ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន អ្នកគួរតែចង្អុលបង្ហាញប្រសិនបើមនុស្សមានសំណួរនៅពេលយប់។

[Miguel]: នៅពេលខ្ញុំកែសម្រួលស្លាយចំណុចព័ត៌មានយើងដំបូងដំបូងការកែប្រែឈ្មោះយោបល់ឬស្នើសុំការពិពណ៌នាទូទៅនៃស្លាយតាមលំដាប់លំដោយ។ លោក Tucker, Jean Barry Sutherland និង Belinda Sutton បានរក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយនៃអក្ខរក្រមដូច្នេះមិនមានសញ្ញាណាមួយដែលយើងកំពុងគាំទ្រទេ។

[Scalise]: នេះមានអត្ថន័យច្រើន។

[Miguel]: សូមអរគុណ

[Kathleen Kay]: វាក៏សមហេតុផលចំពោះខ្ញុំដែរ។

[Scalise]: មិនអីទេសូមធ្វើតាមរបៀបនេះសូមប្រែក្លាយវាទៅជាការផ្លាស់ប្តូរ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមតើមាននរណាម្នាក់មានសំណួរទេ?

[Scalise]: ខ្ញុំចូលចិត្តមាតិកានេះ។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំគិតថានេះអស្ចារ្យណាស់។

[McCabe]: ស្អាតណាស់។

[Paul Donato Jr]: ទទួលយកចលនាសម្រាប់ប័ណ្ណទូទាត់នេះ។

[McCabe]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ មានកំហុសវាយអក្សរនៅខាងក្រោម។ បើកឱកាសដ៏កម្រមួយនេះគឺជាបង្អួចដ៏កម្រនៃជីវិត។ ដូច្នេះនៅខាងឆ្វេងផ្ទៃខាងក្រោយនៃផ្ទៃខាងក្រោយទាំងបីខ្សែត្រូវតែមាននៅក្នុងជីវិត។

[Scalise]: អូនេះគឺជាការសន្យា? យើងត្រូវតែមើលថាតើមាននរណាម្នាក់ភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់។

[McCabe]: ដេលករកាន

[Scalise]: យើងត្រូវពិនិត្យមើលវា។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យឥឡូវនេះ។

[Scalise]: យល់ព្រមខ្ញុំនឹងប្រកាសមតិយោបល់នៅទីនេះ។

[Haberstroh]: PB, ហាដម៉ាណាម៉ាន័រ។ PB, David គឺខុស - Herndon គាត់នៅតែនៅស្ងៀម។ PB, ហាដម៉ាណាម៉ាន័រ។ PB, David គឺខុស - Herndon គាត់នៅតែនៅស្ងៀម។ PB, ហាដម៉ាណាម៉ាន័រ។

[Ron Giovino]: អូវី។

[Miguel]: អូ, យល់ព្រម។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់តើអ្នក hear រឿងរ៉ាវតែនៅពេលពួកគេទៅលេងទេ? ខ្ញុំមិនដែលនៅទីនោះទេដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសួរអ្នកគ្រាន់តែលឺរឿងរបស់បេនីនដាឬតើអ្នកបាន heard រឿងទាំងមូលអំពីផ្ទះពិតទេ?

[Unidentified]: កំណត់ ... លីអាចឆ្លើយបាន។

[LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាពួកគេបាន heard រឿងទាំងមូលរបស់គ្រួសាររាជវង្សប៉ុន្តែខ្ញុំបម្រើឈ្មោះបេនីនដាគឺជារឿងសំខាន់ដែលពួកគេនឹងលឺ។

[Miguel]: បន្ទាប់ពីនោះយើងត្រូវតែនិយាយថាសិស្សមករកគ្រួសាររាជវង្សហើយស្តាប់រឿងរ៉ាវនៅក្នុងរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេរួមទាំងរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ។

[Scalise]: ខ្ញុំអាចផ្លាស់ទៅ ... អូសូមទោស? តើនេះជាប័ណ្ណទូទាត់បន្ទាប់ទេ? តើខ្ញុំគួរទៅបោះឆ្នោតចុងក្រោយទេ?

[Haberstroh]: តើមានស្លាយទេ? សូមទោសទេ ... មែនបាទ។ យល់ព្រមអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Scalise]: មានបេក្ខជនជាច្រើនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។

[Haberstroh]: អូអូអូ។

[Rocha]: លើសពីនេះទៀតខ្ញុំជឿជាក់លើស្លាយ, យ៉ាងច្បាស់, Belinda Sutton គឺជារឿងដែលមានប្រជាប្រិយបំផុត។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងនិយាយថាពួកគេទើបតែលឺរឿងរបស់ពួកគេទេ។

[Miguel]: យើងអាចចង្អុលបង្ហាញឱ្យបានបញ្ជាក់ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនគិតថាអ្នកនឹងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅបេននីនដាស៊ូស្ទុនទេដែលរ៉ូយ៉ាល់ស្តាប់បេនីនដាស៊ូធូតុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកយល់ពីរឿងរ៉ាវនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ។ ហើយប្រសិនបើយើងចង់ចង្អុលបង្ហាញរឿងរបស់អ្នកគឺដោយសារតែវាគឺមួយ យើងមានព័ត៌មានវាល្អប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាផ្ទះរបស់បេនីនដាស៊ូទេទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់គោរព Belinda Sutton យើងចង់ហៅកន្លែងដែលមានកន្លែងគេងផ្ទះរបស់ Belinda Sutton ហើយវានឹងក្លាយជាថ្ងៃពិភាក្សាមួយទៀត។

[Rocha]: បទបញ្ជាគឺស្ថិតនៅលើការព្យាករណ៍ដូចខាងក្រោមដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាវាបន្ទាប់ពីយើងយកចិត្តទុកដាក់។

[Miguel]: ម៉ារីយ៉ាតើអ្នកអាចរៀនការគោរពនិងអរគុណបានទេ? និយាយជាមួយខ្ញុំ។ ជំរាបសួរលោក Jim នៅលើកៅអីខ្ញុំគិតថាវាមិនយុត្តិធម៌ទេដែលបាន hear រឿងរ៉ាវរបស់បេនីនដានៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នក hear រឿងរ៉ាវនៅទីនោះអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទះនេះ។ Belinda Sutton គឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ។ បញ្ជាទិញ។

[Rocha]: នេះគឺនៅលើផ្លុំនៅពេលក្រោយ។

[Jim Lister]: តើយើងអាចរុញចុះក្រោមបានទេ? ដេលករកាន តើយើងបានបញ្ចប់ដោយស្លាយនេះទេ? តើយើងអាចទៅរកការបោះឆ្នោតបន្ទាប់បានទេ?

[McCabe]: Kristen អ្នកអាចលុបថ្នាក់បាន។ គាត់បានប្រាប់អ្នកថាមែន។

[Scalise]: យល់ព្រមអស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ

[McCabe]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Hill]: សូមអរគុណ

[Scalise]: សូមអរគុណលោក Jim ។

[Unidentified]: ជីម។

[Paul Donato Jr]: ផ្លូវដែកក្រោមដីអ្នកបានរៀនសូត្រច្រើនពីរាជវង្សរាជវង្ស។

[Scalise]: ខ្ញុំមានសំបុត្រមុន Covid បានចាប់ផ្តើមហើយខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការខកចិត្តដែលខ្ញុំមិនបានយកឈ្នះ។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំចង់យកវា។

[Mackenzie]: នេះគឺជា Janelle ។ តាមពិតខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើដំណើរជាមួយសិស្សថ្នាក់ទី 5 ។

[Scalise]: អូអ្នកសុខសប្បាយជាទេ?

[Mackenzie]: នេះមិនត្រឹមតែជាវិធីសាស្រ្តមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបានលើកឡើងផងដែរ។

[Scalise]: ក្មេងៗនៅតែចូលចិត្តវា?

[Mackenzie]: បាទវាជាដំណើរដ៏អស្ចារ្យ។

[Scalise]: ស្តាប់មើលទៅល្អណាស់។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[Scalise]: យល់ព្រមបន្ទាប់មករុញខាងក្រោម។

[Jim Lister]: ស្លាយបន្ទាប់។

[Scalise]: ដេលករកាន ដូច្នេះមើលថាតើវាត្រូវបានសរសេរនៅទីនេះហើយ។

[Evangelista]: អ្នកអ្នកនឹងមិនមានរយៈពេលយូរដូចដែលអ្នកគិតដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចឆ្លងកាត់វាបានវាអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ដេលករកាន ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាវាសាមញ្ញណាស់។ តើមានអ្វីទៀតទេ?

[Puccio]: ខ្ញុំមិនចូលចិត្តខ្សែចុងក្រោយនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការប្រមាថ។

[Miguel]: ខ្ញុំទីពីរ។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាកូឡុំបឺសបញ្ចប់។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរកូឡុំបឺសជាមួយអាណានិគមដំបូង។

[Scalise]: មរតករបស់ទាសករ?

[Ron Giovino]: បញ្ហា? ខ្ញុំមានន័យថាអាណានិគមដំបូង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងគឺជាការពិភាក្សា។ នេះមិនមែនជាការងាររបស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាកូឡុំបឺសគឺជាកន្លែងសមរម្យទេ។ អ្នកតាំងលំនៅដំបូងហាក់ដូចជារួមបញ្ចូលទាំងអស់។

[Paul Donato Jr]: សរសេរដោយ Segundo Ron ។

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំក៏ទទួលយកវាដែរ។ ខ្ញុំក៏ជាលើកទីពីរដែរ។

[Jim Lister]: តើមានអ្នកណាទៀតដែលដាក់ដៃរបស់អ្នកនៅទីនេះទេ? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវាទេ។

[Puccio]: ខ្ញុំចង់ចាកចេញពីរឿងទាំងអស់នេះ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: ទេខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញដៃទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពូកែវា។

[Paul Donato Jr]: នេះគឺជាការកែប្រែរាក់ទាក់។ នេះបើយោងតាមការកែប្រែរបស់ Ron ។ សំណួររបស់ខ្ញុំ។

[Jim Lister]: បន្តសេត។ មិនអីទេសូមទោសអ្នកណាម្នាក់អាចប្រើកូឡុំបឺសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរភាសានៅពេលនិយាយ?

[Hill]: មិនអីទេនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Hill]: ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការផ្ទាល់ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសពីព្រោះយើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាតូចតាច បេតិកភណ្ឌកូឡុំបឺស '។ នោះគឺវាមិនខ្ពស់ទេវាគឺជាចំណុចព័ត៌មានពិសេស។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។ ការគិតអំពីឈ្មោះរបស់កូឡំបឺសគឺជាឧបករណ៍សំណង់សម្រាប់ទីក្រុងដែលមានកូឡំបូសឬពោះវៀនធំដំបូងបង្អស់ ខ្ញុំប្រាកដថាវាមិនមានគុណវិបត្តិទេ។ វានឹងគោរពតម្រូវការដែលយើងមិនបានចាប់ផ្តើមការជជែកវែកញែកដែលត្រូវបានដោះស្រាយកាលពីមួយឆ្នាំមុន។ អាណានិគមដំបូងរួមមានរឿងនេះ។ តើអ្នកណាដែលសរសេរអត្ថបទនេះហើយតើអ្នកណាជាអ្នកនិពន្ធ? ខ្ញុំនឹងឱ្យវាជាការកែប្រែមិត្តភាព។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។

[McCabe]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំមានដៃលោកជីម។ បន្ត, លោក Patrick ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាអាចយល់បានដោយប្រាប់បេតិកភណ្ឌរបស់កូឡំបូសនៅកូឡុំបឺសដូចជារបាំក្នុងតំបន់មួយចំនួន។ ខ្ញុំអាចគោរពអ្នកដែលមិនចង់មើលរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពោះវៀនធំដំបូងបង្អស់ ទន់។ ខ្ញុំមិនបានគិតថាគាត់ដឹងទេគាត់បានដឹងថាអ្នកដែលមានអ្នកដែលជួបការលំបាកដោយទាសករ។ នរណាម្នាក់សម្រាប់នោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សត្រូវបានបាត់បង់ឱកាសហើយវារីកចម្រើន។

[SPEAKER_19]: ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែនិយាយថាដោយសារតែអាណានិគមដំបូងនៅកូឡុំបឺសនៅពេលនេះ។

[Brothers]: សម្រាប់ស្លាយទាំងអស់នេះខ្ញុំមិនបានសរសេរវាទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំបានសរសេរខ្សែចុងក្រោយ។ ដូច្នេះការកែប្រែដែលរួសរាយរាក់ទាក់ណាមួយអាចទាក់ទងនឹងខ្ញុំ។ នេះគឺជាសំលេងរំខាន។

[McCabe]: បាទ / ចាស, បន្ទាប់ពីនោះ, តើអ្នកទទួលយកមរតករបស់ទាសករដើម្បីស្គាល់គុណវិបត្តិទេ?

[Brothers]: មិនមែនទេ។

[McCabe]: ដេលករកាន

[Genia]: អ្នកអាចនិយាយបានថាអ្នកស្គាល់មនុស្សដែលមានទំនាស់ដោយបេតិកភ័ណ្ឌនិងទាសកររបស់អាណានិគម។ ការងារនេះដំណើរការ។

[LaFleur]: ការងារនេះដំណើរការ។ លោក Jim Bray ចង់និយាយអំពីមូលហេតុដែលគាត់ជ្រើសរើស Columbus?

[Brothers]: ដោយសារតែយើងបានបោះបង់ចោលសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបប៊ូសដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានដឹងអំពីវាឥឡូវនេះ។

[Puccio]: ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់, គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដឹងថាសាលានេះនឹងផ្តល់អនុសាសន៍រវាងជម្រើសបីដែលអាចទៅបាន។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនខ្ញុំបានជំទាស់នឹងការលើកឡើងអំពីកូឡុំបឺសក្នុងសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំនៅឯគណៈកម្មាធិការសិក្សា។

[Miguel]: នៅពេលវាបញ្ជាក់ថាអ្នកអាចដកដង្ហើមបានពន្យល់ពីការផ្សារភ្ជាប់រវាងកូឡំមូសនិងបេនីនដាស៊ូធូតុនឬមិនពិសេសសម្រាប់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលបាន heard វា, បេនីនដាស៊ូតតុនត្រូវបានបំបែកដោយកូឡុំបឺសនៅខាងក្រៅ។

[Brothers]: ណាតាលីមែន, កូឡុំបឺសអេចអេសអេល វាធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឪពុកម្តាយម្នាក់ដែលកំពុងបង្កើតរបស់ទាសករសម័យទំនើបខណៈដែលកូឡមបូអ្នកដឹងជាលើកដំបូងដែលជនជាតិអាមេរិកមានទំនៀមទម្លាប់ដូចគ្នានិងការអនុវត្តទាំងនេះអ្នកដឹងទេថាមនុស្សស្បែកខ្មៅគឺ Te Pote tavay ។ លីណាន plis pass yon sèl, អ៊ូកាឌីយ៉ុនស៊ែរដឺវឺរ។

[Ron Giovino]: ដើម្បីបញ្ជាក់សំលេងរំខានតើអ្នកនិយាយថាកូឡុំបឺសឺសរបស់អ្នកកំពុងនិយាយទេ? ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។

[Brothers]: សោកស្តាយដូច្នេះ?

[Ron Giovino]: អ្នកកំពុងប្រើឈ្មោះរបស់កូឡុំបឺសដូចវាដែរអ្នកដឹងថាអ្វីគ្រប់យ៉ាង ... ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលវាត្រូវការធ្វើឱ្យសកម្មលើកលែងតែអ្នកគាំទ្រមើលកម្មវិធី។ ទោះយ៉ាងណាសូមផ្លាស់ទីសំណួរ។

[McCabe]: តើមានបញ្ហាអ្វី?

[Paul Donato Jr]: យកបន្ទាត់នេះចេញ។

[Ron Giovino]: ត្រូវហើយនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការពិនិត្យរាក់ទាក់ទេដូច្នេះយើងត្រូវនិយាយថាជាការកែប្រែអ្វីទាំងអស់។

[Paul Donato Jr]: រ៉នតើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?

[Ron Giovino]: អូនេះមិនមែនជាពាក្យរបស់ខ្ញុំទេ។

[Paul Donato Jr]: ទេមិនមែនជាពាក្យរបស់អ្នកទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺជាវិធីដែលអ្នកនិយាយពីបេតិកភណ្ឌ។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសពួកគេផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានរណាផ្លាស់ប្តូរទេប៉ុន្តែការបោះឆ្នោត។

[Jim Lister]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំមានច្រើនទៀតប៉ុន្តែនៅទីនេះ។ GRAME, អ្នកមានន័យថា?

[Grace Caldara]: បាទ / ចាសដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគឺជា សកម្មភាពរបស់កូឡុំបឺសជួយធ្វើចលនានិងជ្រាបចូលក្នុងសកម្មភាពដែលយើងប្រើក្នុងរបបទំពែកព្រះរាជអាជ្ញានៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា កូឡុំបឺសមិនដែលបានចុះចតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ Medford គឺតិចជាងនៅទីនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងស្នើការកែប្រែមិត្តភាពមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបេតិកភណ្ឌនៃពោះវៀនធំឬការតាំងទីលំនៅនៅអឺរ៉ុប។ គ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាយើងមានភាពស្មោះត្រង់តិចតួចនៅក្នុងជំហររបស់យើង មានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងសាលានិងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទីក្រុងរបស់យើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។

[Brothers]: ជាការពិតវាល្អប៉ុន្តែលោកអើរ៉ុនមិនមានការកែប្រែមិត្តភាពដូច្នេះមានមនុស្សពីរនាក់។

[Jim Lister]: អ្នកមិនទទួលយកការកែប្រែរាក់ទាក់ផ្សេងទៀតទេដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបាន

[Evangelista]: ទេទេទេទេ។ នេះមិនមែនជាការកែប្រែរបស់អើរ៉ុនទេ។ អើរ៉ុនគឺជាបេតិកភណ្ឌនៃអាណានិគមនិងទាសករ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន សូមអរគុណ

[Brothers]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំជឿថាមួយទៀតគឺ។ ខ្ញុំមិនចាំថាវាជាអ្វីទេឥឡូវនេះ។ ប្រហែលជាអាណានិគមដំបូង។

[McCabe]: ដូច្នេះតើអ្នកទទួលយកមនុស្សដែលរាក់ទាក់ទាំងនេះទេ?

[Brothers]: ខ្ញុំនឹងយក Aaron ឬឧបករណ៍ orthopedic ។

[McCabe]: ដេលករកាន

[Scalise]: មែនហើយយើងមានទាសភាពនៅចំណុចគ្រាប់កាំភ្លើងចុងក្រោយ។ ដូច្នេះប្រហែលជាវាគឺជាអាណានិគម។ តើអាណានិគមអ៊ឺរ៉ុបមិនបានធ្វើម្តងទៀតទេ?

[Jim Lister]: ដោះស្រាយ? បេតិកភណ្ឌរបស់អ្នកតាំងលំនៅអ៊ឺរ៉ុបដំបូង?

[Brothers]: ទេនេះគឺជាអាណានិគម។

[LaFleur]: បាទ / ចាសខ្ញុំស្រឡាញ់អាណានិគម។

[Brothers]: មែនហើយទាសករនិងអាណានិគមអាណានិគមខ្ញុំមិនមានចំណង់ចំណូលចិត្តខ្លាំងទេ។

[Jim Lister]: តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ?

[Genia]: តើការងារនេះទេ?

[Haberstroh]: ជាការពិតណាស់ លោក Liszt? ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ជាទិញព័ត៌មានទោះយ៉ាងណា។ Brie អ្នកយល់ព្រមដឹងប្រហែលជាមិនមែនទេប៉ុន្តែការអធិស្ឋាននៅក្នុងគ្រួសាររាជវង្ស តើនេះជាផ្នែកនៃកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលា Medford ដែរឬទេ?

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជានៅពេលក្រោយ។

[Haberstroh]: រួចហើយនៅក្នុងការព្យាករ។ យល់ព្រមអរគុណ។ រួចហើយនៅក្នុងប័ណ្ណទូទាត់បន្ទាប់។

[Scalise]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានតើខ្ញុំអាចទៅបោះឆ្នោតលើកក្រោយបានទេ? តើយើងល្អទេ?

[Jim Lister]: តើយើងទាំងអស់គ្នាបានដាក់ខ្លួនយើងទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការចូលរួមវិភាគទានមួយរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

[Brothers]: ខ្ញុំចង់ដឹងថាម៉ាតកំពុងសួរនូវអ្វី។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការបោះឆ្នោតបន្ទាប់។

[Paul Donato Jr]: ប្រធានាធិបតីតើយើងគួរទៅបោះឆ្នោតលើកក្រោយដែរឬទេ? ផ្លាស់ទី? តើអ្នកពេញចិត្តនឹងស្លាយទេ?

[Scalise]: ប្រសិនបើអ្វីដែលម៉ាតកំពុងនិយាយមិនមែនជាការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ទេតើយើងអាចត្រឡប់មកនេះវិញបានទេ?

[Jim Lister]: យើងមានដៃពីរនៅទីនេះ។

[Miguel]: តើយើងអាចទៅបានទេ? មេរៀនពិតដែលមនុស្សពិតជាធ្វើការលើប្រព័ន្ធសាលា Medford អាចឬអាននិងបង្រៀនក្មេងៗឱ្យទៅលេងគ្រួសាររាជវង្សបានទេ? តើអ្នកត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើ Belinda Sutton ទេ? ខ្ញុំត្រូវការចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសុំពីរដងហើយ។ តើវាជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះឬវាជារឿងទាំងមូលរបស់គ្រួសាររាជវង្ស?

[Mackenzie]: ខ្ញុំគិតថា Janelle បានឆ្លើយតប។ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីវាក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ខ្ញុំកំពុងដើរ។ គាត់មិនបានផ្តោតលើ Belinda Sutton ទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ ដេលករកាន

[Miguel]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានលើកឡើងវាគឺជាការពិត។ ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះហើយបានធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាពន្លឺនៃព្រះរាជវង្សហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីវាម្តងទៀតដែលខុស។ យើងត្រូវដាក់ការពិតនៅលើតុ។

[Haberstroh]: លោក Liszt ។ ការវិវត្តន៍។ សូមអរគុណ ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនចង់ដាក់វានៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាជាផ្នែកមួយនៃវគ្គសិក្សានោះគ្រួសាររាជវង្សនឹងទៅឱ្យនិស្សិតចំនួន 5 នាក់និងការបញ្ចូលគ្នាទៅវិញទៅមក។

[Jim Lister]: នោះគឺជាប័ណ្ណទូទាត់បន្ទាប់។ បើយើងធ្វើ។

[Haberstroh]: ដេលករកាន យល់ព្រមអ្នកកាត់ខ្ញុំចោល។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Rotolo]: បើនិយាយពីកម្មវិធីសិក្សាកុមារក៏រៀនរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេផងដែរ។ ខ្ញុំដឹងថាកូនស្រីរបស់ខ្ញុំមិនអាចទៅលេងផ្ទះពិតបានទេប្រហែលជាមកពី Covid, ប៉ុន្តែបានដឹងអំពីរឿងរបស់ Belinda Sutton, ខ្ញុំជឿលើថ្នាក់ទីបី។

[Mackenzie]: មែនហើយនិស្សិតទីបីចូលចិត្តទីតាំងផ្សេងៗគ្នានិងសមាជិក (ដូចជាតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា) ។ គាត់គឺជាឈ្មោះមួយនៃឈ្មោះនៃចរិតឬមនុស្សដែលអាចពាក់ស៊េរីទីបី។

[Miguel]: ពិន្ទុព័ត៌មានយើងបានគ្រប់គ្រងការបញ្ជាពីចម្ងាយនៃឆ្នាំទី 3 កាលពីឆ្នាំមុនហើយបានដឹងអំពីការធ្វើពាណិជ្ជកម្មទាសកររបស់ Medford រួមទាំង Brooks យើងមានឈ្មោះសម្រាប់សាលា។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញអ្វីទាំងអស់រួមទាំង Belinda Sutton នៅក្នុងព័ត៌មានណាមួយដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅវិទ្យាល័យប៉ុន្តែយើងបានដឹងអំពីទាសកររបស់រ៉នហើយខ្ញុំបម្រើរបស់ឈ្មួញកន្ត្រៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមើលឃើញអ្វីដែលជ្រៅជាងនេះព្រោះខ្ញុំបានធ្វើចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 បើប្រៀបធៀបនឹងឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំមិនចាំឈ្មោះរបស់បេនីនដាស៊ូត្លុងទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យការពិតបាន។

[Grace Caldara]: អ្វីមួយ។ អ្វីដែលខ្ញុំបង្រៀននៅសាលាឱ្យឆ្ងាយខ្ញុំដឹងថាសាលារៀនកំពុងធ្វើការជាមួយសមភាពជាតិសាសន៍និងព្យាយាមសម្របខ្លួន លៃតម្រូវនិងបន្ថែមផែនការសាលានិងគ្រូនិងផ្តល់ការពិពណ៌នាទូទៅនៃវគ្គសិក្សា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់មើលព័ត៌មានបន្ថែមខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យផ្ញើលិខិតទៅសំណើនេះ។

[Jim Lister]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើយើងអាចបន្តឥឡូវនេះបានទេ? យើងរត់។

[Rotolo]: សូមអភ័យទោសលោកប្រធានាធិបតីបានឆ្លើយសំណួរអំពីអ្វីដែលនៅក្នុងវគ្គសិក្សា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងហើយខ្ញុំបាននិយាយថាការអាម៉ាស់តិចតួចរហូតដល់កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបាននាំវាមកខ្ញុំខ្ញុំមិនដឹងអ្វីអំពីលោក Belinda Sutton ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាកម្រិតទីបី។ ដូច្នេះនៅចំណុចខ្លះវាស្ថិតនៅក្នុងវគ្គសិក្សា។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។

[Kathleen Kay]: ត្រូវហើយកំរិតទីបីអាចបង្កើតជីវប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីភាពច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើឆ្នាំនេះប្រសិនបើកុមារជ្រើសរើស Belinda Sutton របស់គាត់ហើយបញ្ចប់គម្រោងរបស់គាត់។ ដូច្នេះនេះមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលពីវគ្គសិក្សាទេ។ ដោយកំណត់ត្រាមួយ។ កុមារមានបញ្ជីសៀវភៅដែលត្រូវជ្រើសរើសហើយបេនីនដាស៊ូតតុនគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។

[Jim Lister]: យល់ព្រមអរគុណ។ យល់ព្រមតើយើងពេញចិត្តនឹងប័ណ្ណនេះទេ? តោះទៅបន្ទាប់។

[Evangelista]: អ្នកទាំងអស់គ្នាយើងមានរយៈពេល 10 នាទីហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវទៅរកវត្ថុថវិកា។

[Paul Donato Jr]: ប្រធានាធិបតីតើយើងនឹងទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនក្នុងមួយសប្តាហ៍ទេ? ដោយសារតែ, ដោយសារតែយើងមានរយៈពេល 10 នាទីវាមិនទាំងបើកទៀតផង។ យើងនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតនៅសប្តាហ៍នេះ។

[Jim Lister]: មានទន់។

[Evangelista]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សារបស់ក្លឹបហើយយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យពានរង្វាន់សម្រាប់ពានរង្វាន់នៅយប់នោះ។ ខ្ញុំគឺជាយប់តែមួយគត់ដែលគ្រូបង្វឹកអាចជួប។

[Paul Donato Jr]: ថ្ងៃសុក្រ។

[Evangelista]: ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះលើកលែងតែវាមានអាយុពី 2 ទៅ 4 ទៅ 4 ឆ្នាំខ្ញុំពិតជាមិនចង់ជួបនៅថ្ងៃសុក្រទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាសំណួរប៉ុណ្ណោះ។

[Rocha]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាមុនពេលដែលយើងមិនចាំបាច់ប្រើសៀវភៅ Engachist ជាសៀវភៅនៅពេលចុះឈ្មោះសម្រាប់វគ្គ។

[Evangelista]: ទេយើងត្រូវការនរណាម្នាក់ពីព្រោះខ្ញុំនឹងត្រូវត្រឡប់មកវិញហើយមើលការប្រជុំធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់លើកទី 7 ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកធ្វើវាទេ។

[Grace Caldara]: តើនាយកសាលាអាចទទួលបានកំណត់ត្រាផ្សេងទៀតសម្រាប់យើងទេ? ខ្ញុំដឹងថាគាត់ត្រូវការតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានខ្លះ ខ្ញុំយល់ថាមានពីរបង្ហាញសម្រាប់រឿងនោះ។ បើចាំបាច់អ្នកណាម្នាក់អាចជ្រៀតជ្រែកជាមួយយើង?

[Unidentified]: អ្នកនឹងត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកដទៃ។

[Paul Donato Jr]: ឬ rum rum ឬ rum ដើម។

[Evangelista]: ខ្ញុំអាចទៅនៅចន្លោះពី 2 ទៅ 4 ទៅ 3 ឆ្នាំទៅ 3 ឆ្នាំប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ចំណុចទីពីរ។ ប៉ុន្តែគ្មានបញ្ហាទេ។

[Paul Donato Jr]: នេះជាមូលហេតុដែលរ៉ូមដើមត្រូវការពីរសប្តាហ៍។ ជាអកុសលយើងបានបោះឆ្នោតត្រឹមតែមួយសប្តាហ៍រហូតដល់ថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា។ ហើយយើងគួរតែលឺពីការចាប់ផ្តើមតាំងពីដំបូងហើយក្រោយមកសម្រាប់ពីរសប្តាហ៍ដោយសារតែវាគឺជាបញ្ហាដែលយើងបានជួបប្រទះ។ យើងនឹងមិនបញ្ចប់ទេ។

[Hill]: ទាញការបញ្ជាទិញមួយថ្ងៃ។ យើងត្រូវបន្តរបៀបវារៈរបស់យើង។

[Evangelista]: ខ្ញុំអាចសួរ Suzy ប្រសិនបើគាត់អាចធ្វើវាបាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើគាត់ជួយក្នុងការរាំទេព្រោះវាក៏ជាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ផងដែរ។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថាវាជាសប្តាហ៍ដ៏លំបាកមួយ។

[McCabe]: លីសាតើអ្វីទៅជាតម្រូវការបោះពុម្ពផ្សាយសម្រាប់ "ការបោះពុម្ពជឿនលឿន"?

[Evangelista]: អូពិតណាស់។ បាទ / ចាសខ្ញុំចំណាយពេល 48 ម៉ោង។

[McCabe]: បន្ទាប់ពីនោះវាត្រូវតែថ្ងៃសុក្រ។

[Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ ល្អបំផុត, Patrick ។ អ្នកយល់។

[Jim Lister]: ដូច្នេះវាគឺថ្ងៃសុក្រឬយើងកំពុងស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមផ្សេងទៀត។

[Haberstroh]: ត្រូវហើយព្រះគុណបានលើកឡើងហើយអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់ខ្ញុំគិតថាមួយសប្តាហ៍មុនយើងអាចស្នើសុំផ្នែកបន្ថែមមួយទៀត។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើបានលឿនទេ។ កុំប្រញាប់អ្នកនៅពេលខ្ញុំប្រាប់សិស្សសិល្បៈរបស់ខ្ញុំ។

[Paul Donato Jr]: សូមអរគុណម៉ាថ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ អ្នកគួរតែស្នើសុំផ្នែកបន្ថែម។

[Hill]: ពីពិន្ទុព័ត៌មាន។ ចាប់ផ្តើមពីពេលវេលានៃព័ត៌មានគណៈកម្មាធិការទ្រឹស្តីអាចគ្រាន់តែត្រូវផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្ញើប្រតិចារិកបច្ចុប្បន្នហើយបន្ទាប់មកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលចាំបាច់ដើម្បីរាប់បានប្រកបដោយផាសុខភាព។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មានរបស់សេផាខ្ញុំពិតជាដឹងថាអ្វីដែលរំលោភលើច្បាប់នៃច្បាប់ស្តីពីការប្រជុំសាធារណៈ។ សូមអរគុណ គំនិតល្អប៉ុន្តែវារំលោភលើការប្រជុំសាធារណៈ។

[Haberstroh]: Chúng tôi có thể yêu cầu ông Cushing thuê ai đó cho chúng tôi vào thứ Sáu không? Đây dường như là lựa chọn duy nhất cho tôi.

[McCabe]: តើលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing មិនបានប្រាប់យើងថាយើងអាចចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំដោយមិនលុបសេវាកម្មសូរស័ព្ទទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាមុនពេលដែលអ្នកមកលីសាប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cusing បាននិយាយនៅពេលនាងរង់ចាំអ្នកមកទីនេះ។

[Haberstroh]: បាទ / ចាសខ្ញុំស្នើសុំឱ្យយើងព្យាយាមជួបលោកឡៃនៅថ្ងៃសុក្រប្រសិនបើអ្នកអាចព្យាយាមរកនរណាម្នាក់សម្រាប់ Cushing ។

[Evangelista]: នៅពេលអ្នកនិយាយថ្ងៃសុក្រនៅពេលនោះព្រោះវាជាយប់ថ្ងៃសុក្រ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះសមស្របទេ។

[Miguel]: សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់ព័ត៌មានខ្ញុំអាចទទួលបានផែនទីដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តពេញម៉ោងរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើការ។ ដូច្នេះវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចកាន់វាបានបន្ទាប់ពីបួន។

[Jim Lister]: សូមអរគុណរៀងរាល់ថ្ងៃសុក្រ។

[Ron Giovino]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញខ្ញុំមិននៅក្នុងដំណើរការនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានការសន្ទនា។ គាត់បានចំណាយពេលមួយឆ្នាំដោយកំពុងស្វែងរកយើងហើយផ្តល់ឱ្យយើងមួយខែ។ តើយើងអាចប្រជុំវាយ៉ាងដូចម្តេច? យើងកំពុងធ្វើលំហាត់ប្រាណដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអនុវត្តប្រកបដោយគុណភាព។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានសប្តាហ៍មួយទៀតយើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃច័ន្ទ។ បន្តនេះ។ គ្រាន់តែគិតអំពីវា។ នៅថ្ងៃសុក្រយើងត្រូវតែធ្វើដូច្នេះ។ តើនេះមានន័យថាយើងត្រូវពាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វិនាទី? មិនមែនទេ។

[Paul Donato Jr]: ប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថាលីសាបាននិយាយថានៅពេលដែលយើងត្រូវការពាក់កណ្តាលម៉ោងយើងនឹងមានរយៈពេល 15 នាទី។ ដូច្នេះយើងគួរតែកំណត់ពេលវេលាដែលយើងត្រូវធ្វើរយៈពេលកន្លះម៉ោងរយៈពេល 45 នាទី។

[Scalise]: ខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ការវិវត្តន៍។ ប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើការជាកុមារ 10 នាក់ដែលមានអាយុ 10 ឆ្នាំប្រសិនបើយើងនៅក្នុងប្រតិភូតើយើងអាចរកឃើញការទាក់ទាញរបស់យើងផ្ទាល់ដើម្បីបន្តធ្វើការដូចនោះទេ? ខ្ញុំមានពេលវេលាទាញពាណិជ្ជកម្មគ្មានដែនកំណត់ហើយខ្ញុំអាចមាននរណាម្នាក់។ ប្រសិនបើយើងអាចដោះស្រាយបានខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអង្គការដែលមានអង្គការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវារំលោភលើច្បាប់នេះទេ។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន, ជឿខ្ញុំខ្ញុំចង់ធ្វើច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកបានដឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅការិយាល័យមេធាវីរាល់ការពិភាក្សារបស់យើងទាំងអស់ដែលមានជាសាធារណៈដោយមានច្បាប់ដូចគ្នានឹងការប្រជុំសាធារណៈដែរ។ យល់ព្រមទោះបីជាយើងរក្សាទុកវានៅក្រោមប្រតិភូក៏ដោយ?

[Rotolo]: ប្រសិនបើពួកគេស្ថិតនៅក្រោមប្រតិភូកុំធ្វើ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើពួកគេស្ថិតនៅក្រោមប្រតិភូកុំធ្វើ។

[Ron Giovino]: នេះមិនពិតទេ។ កូរ៉ុមរបស់យើងគឺប្រទេសអាទិសាស្ត្ររបស់យើងគឺជាទីភ្នាក់ងារសាធារណៈដែលឯករាជ្យរបស់ខ្លួន។

[McCabe]: ទេទេទេទេ។

[Ron Giovino]: នេះមិនមែនទេ។

[McCabe]: លោក Patrick ខ្ញុំនឹងនិយាយ។ នេះគឺជាក្រុមការងារដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។

[Ron Giovino]: ពិន្ទុព័ត៌មាន។

[McCabe]: នេះមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការអនុគណៈកម្មាធិការរងទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះ។ នេះគឺជាចំណុចព័ត៌មាន។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំរៀនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានទេ។

[McCabe]: ខ្ញុំស្គាល់ច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំបានអានវា។

[Ron Giovino]: ទៅហើយអាន។ ការដាក់ស្នើសមាជិក 10 រូបនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់នេះក៏ជាទីភ្នាក់ងារសាធារណៈផងដែរ។ នេះមានន័យថាការដាក់ស្នើត្រូវតែអនុវត្តតាមល័ក្ខខ័ណ្ឌទាំងអស់នៃច្បាប់ស្តីពីការប្រជុំសាធារណៈរួមទាំងក្រុមប្រតិភូចេតនាសម្រាប់ការពិចារណា។ សូមឱ្យវាបញ្ចប់ដោយចេតនានៅឯកិច្ចប្រជុំ។ ការពិចារណានេះត្រូវបានកំណត់ថាជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្ទាល់មាត់ឬសរសេរតាមវិធីណាមួយរវាងប្រតិភូឬរវាងប្រតិភូ។ អង្គការសាធារណៈក្នុងអាជីវកម្មសាធារណៈក្នុងតំបន់ច្បាប់ ការពិចារណាលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាត្រូវតែកើតឡើងនៅក្នុងប្រតិភូរាងកាយសាធារណៈក្នុងការដាក់ស្នើ។

[McCabe]: អ៊ីម៉ែល ... តើអ្នកមានរ៉នទេ?

[Ron Giovino]: នេះគឺនៅការិយាល័យមេធាវីទូទៅ។ ខ្សែទីមួយគឺការរៀបចំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាចំនួន 10 -Person គឺគ្រាន់តែជាទីភ្នាក់ងារសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាការអធិស្ឋានដំបូងរបស់អ្នកលោក Patrick ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកម្តងទៀតប៉ុន្តែវាកំពុងសរសេរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកគិត។

[Rocha]: តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបានទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំអាចផ្ញើវាទៅមនុស្សគ្រប់គ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបានទទួលអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំទេ។

[Rocha]: សូមសួរសម្រាប់ការពង្រីករបស់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើរឿងនេះទៅលោក Patrick ជាការបោះពុម្ពផ្សាយ។

[McCabe]: យល់ព្រមខ្ញុំក៏ត្រូវមើលថាតើមាតិកាដើមគឺជាអ្វីហើយអ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងមកឱ្យអ្នក។

[Paul Donato Jr]: សូមពង្រីកក្នុងមួយនាទី។

[Jim Lister]: អ្នករាល់គ្នាយល់ព្រមស្នើសុំមួយសប្តាហ៍។ ទេឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះឈ្មោះទេទេទេ។

[Miguel]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_19]: អៀរឡង់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: គួរឱ្យទាក់ទាញ។ មិនមែនទេ។ ស្គាល់។

[Mallon]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: គ្រីស្ទីន។ វ៉ាយ ឡូរ៉ា។ មិនមែនទេ។

[SPEAKER_19]: អាវកាក់។ ត្រឹមត្រូវ។ ឆ្កេចចក ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ា។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ Melissa ។

[Miguel]: បាទ / ចាសសូម។

[Jim Lister]: ការបរាជ័យ។ មិនមែនទេ។ Pablo ។ បាទ / ចាសសូម។ rum ។

[Ron Giovino]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: សេត។ មិនមែនទេ។ Casey ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិត្តប្រុស។ មិនមែនទេ។ Janelle ។

[Mackenzie]: ព្យាយាម។

[Jim Lister]: Josie ។

[Dufour]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ប្រធានបាទបាទចាសមិនអីទេ។

[Puccio]: 12-8. 12-8.

[Jim Lister]: យើងត្រូវការការពង្រីក។ យល់ព្រមតើលំហាត់ Sarpta គឺជាលំហាត់ប្រាណរបស់ Sarpta? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សូមទោស, Casey, ខ្ញុំមានបញ្ហាមួយ។ បាញ់។ សៀវភៅកត់ត្រាម៉ាកីធី? ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកបានទទួលបេក្ខជនបីនាក់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រហើយប្រហែលជាមួយ

[Kathleen Kay]: ខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះជូសបានប្រគល់វាមកខ្ញុំហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំបាននាំពួកគេទៅគ្រូហើយសុំឱ្យពួកគេប្រគល់ការបោះឆ្នោតនេះនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Sherman Hudson ហើយខ្ញុំបានគិតយ៉ាងល្អសម្រាប់ការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំលើកទី 2 ។

[Jim Lister]: ដេលករកាន ស្នើ។ ល្អណាស់ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញ។

[Rocha]: ពិន្ទុព័ត៌មានតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីមើលផ្នែកបន្ថែមនេះ?

[Jim Lister]: យើងនឹងមានសប្តាហ៍មួយទៀត។

[Peter Cushing]: យើងមានថវិកាក្នុងតំបន់នឹងចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែនេះគឺជាប៉ុស្តិ៍ដូចគ្នា។ ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណ យើងឈប់ហើយ។